臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )于1月5日選出管中閔為新任校長(cháng)后，臺當局“教育部”不但未予聘任，反而配合綠營(yíng)政治人物與親綠媒體操作，目的就是要卡住管中閔就任臺大校長(cháng)。臺灣《中國時(shí)報》今日發(fā)表資深媒體人林清強的評論文章指出，“卡管”爛戲已上演了近3個(gè)月，盡管臺灣民眾都倒盡胃口，但蔡當局似乎還不愿下檔，難道“卡管案”要衍成街頭抗爭的社會(huì )事件，民進(jìn)黨當局才肯收手？

　　評論摘編如下：

　　臺大校長(cháng)當選人管中閔發(fā)表聲明，重話(huà)批評“臺當局‘教育部’推諉懈怠而不作為，不‘依法’核示新校長(cháng)聘任案，致使臺大校務(wù)決策與年度財務(wù)窒礙難行。”管中閔并強調，“為學(xué)術(shù)自由與大學(xué)自治，定當堅持到底。”管中閔的聲明義正詞嚴，臺當局“教育部”總該有個(gè)了斷吧！

　　臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )于1月5日選出管中閔為新任校長(cháng)后，臺當局“教育部”不但未予聘任，反而配合綠營(yíng)政治人物與親綠媒體操作，連續發(fā)出7道公文與1道密令給臺大，目的無(wú)他，就是要卡住管中閔就任臺大校長(cháng)，而在臺當局“行政部門(mén)”之外，包括臺灣“立法院”、“監察院”與“司法”單位亦都相繼加入這場(chǎng)“剿管”大戲，陣仗之大令人嘆為觀(guān)止，難怪管中閔要喟嘆自己遭到“政治恐攻”。

　　其實(shí)，管中閔的問(wèn)題根本就是臺當局“教育部”故意找碴，論文抄襲問(wèn)題更是烏龍指控，這兩個(gè)原本不是問(wèn)題的問(wèn)題，臺當局“教育部”竟然可以炒作2個(gè)多月而不罷休，特別是要求臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )說(shuō)明管中閔的當選案是“多數決”或“共識決”，更是荒謬至極，因為無(wú)論是“多數決”或“共識決”，都具相同效力，也完全不影響管中閔的當選案，臺當局“教育部”提出此一蠢不可及的問(wèn)題，擺明的就是要“拔管”。

　　更何況，臺灣大學(xué)已于2月22日前將“共識決”的委員簽名文件送交臺當局“教育部”，但臺當局“教育部”非僅未核定管中閔就任案，反又祭出新招，要“等臺大召開(kāi)臨時(shí)校務(wù)會(huì )議厘清爭議”后，“再做適‘法’性處理”。

　　臺當局“教育部”的理由是，臺大校長(cháng)遴選過(guò)程中校務(wù)會(huì )議有參加“推薦投票”。依“大學(xué)法”規定，公立大學(xué)校長(cháng)的選任是由遴選委員會(huì )選定后報臺當局“教育部”聘任，校務(wù)會(huì )議并無(wú)遴選校長(cháng)之權，更無(wú)權否決遴選委員會(huì )所選出的校長(cháng)。不過(guò)，聘任校長(cháng)的大權終究是握在臺當局“教育部”之手，臺大也只有乖乖聽(tīng)命一途，但以擱置所有“卡管提案”回敬臺當局“教育部”，亦算是高招。

　　3月24日臺大召開(kāi)長(cháng)達8小時(shí)的臨時(shí)校務(wù)會(huì )議，結果是包括遴選無(wú)效等5項“卡管提案”全遭擱置，校方同時(shí)認定管中閔被指違反學(xué)術(shù)倫理等爭議并無(wú)問(wèn)題，管中閔亦無(wú)“違法”赴陸或至廈門(mén)大學(xué)等校兼課或指導研究生之情事。臺大的立場(chǎng)很清楚，就是管中閔當選校長(cháng)絕無(wú)疑義，故而代理校長(cháng)郭大維才會(huì )說(shuō)：“那請臺當局‘教育部’就依‘法’行政。”

　　然而，臺當局“教育部”依舊未核示管中閔的聘任案，臺當局“教育部”是在等待上級或上上級的“指示”嗎？抑或是在測試社會(huì )忍受的底線(xiàn)？

　　最讓人不可思議的是，臺當局“教育部”這種歹戲拖棚的“卡管案”，臺當局“行政院”與蔡英文辦公室全然未置一詞，甚至在上波“內閣”人事改組，賴(lài)清德還強力慰留臺當局“教育部長(cháng)”潘文忠，這其中透露的政治訊息，也證實(shí)“政治恐攻”之說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng)。

　　“卡管”爛戲已上演了近3個(gè)月，盡管臺灣民眾都倒盡胃口，但蔡當局似乎還不愿下檔，難道“卡管案”要衍成街頭抗爭的社會(huì )事件，民進(jìn)黨當局才肯收手？

原標題：臺媒：蔡當局策劃的“卡管”爛戲幾時(shí)休？

來(lái)源：http://www.taiwan.cn/plzhx/hxshp/201804/t20180403_11939537.htm