已經(jīng)退出民進(jìn)黨的李進(jìn)勇，大概是為數不多兩次未能連任的縣市長(cháng)。1997年，李進(jìn)勇當選基隆市長(cháng)，成為首位民進(jìn)黨籍市長(cháng)，但在4年后連任失敗。2014年，李進(jìn)勇當選云林縣長(cháng)，同樣在4年后連任失敗。

　　李進(jìn)勇常常為民進(jìn)黨打敗仗，在蘇貞昌“內閣”成為敗選“內閣”后自然也要“入閣”。今年2月25日，“行政院發(fā)言人”宣布李進(jìn)勇將接任主持選舉的“中選會(huì )主委”。27日，李進(jìn)勇申請“注銷(xiāo)黨籍”，民進(jìn)黨中央的回應也很妙，準予在任職期間暫時(shí)注銷(xiāo)黨籍。

　　換句話(huà)說(shuō)，民進(jìn)黨中央給李進(jìn)勇開(kāi)了個(gè)口子，如果李進(jìn)勇當上了“中選會(huì )主委”，而且在任職期間，就不過(guò)民進(jìn)黨的組織生活。如果李進(jìn)勇沒(méi)當上，或者卸任了，就仍然是民進(jìn)黨員，參與民進(jìn)黨的工作。

　　這種用來(lái)騙人的話(huà)大概也就民進(jìn)黨想得出來(lái)了。假如李進(jìn)勇執掌“中選會(huì )”期間出現“兩顆子彈”這種大爭議或者“邊開(kāi)票邊投票”的小爭議，臺灣社會(huì )會(huì )信任李進(jìn)勇給出的結論么？

　　以往的“中選會(huì )主委”，被提名前是無(wú)黨籍是基本規則，很多時(shí)候還要求是各政黨都尊崇的學(xué)界或者政界人物。上一任政治傾向明顯親綠的“中選會(huì )主委”陳英鈐已經(jīng)被包括民進(jìn)黨在內的社會(huì )各界批評得體無(wú)完膚，沒(méi)想到民進(jìn)黨還是不長(cháng)教訓，提名了一個(gè)更綠的“中選會(huì )主委”。

　　只不過(guò)差別是，陳英鈐畢竟是“政治小白”，想為民進(jìn)黨做事但手段太粗糙。李進(jìn)勇畢竟在政治界混了幾十年，怎么樣干“臟事”還是知道 。況且，李進(jìn)勇對待自己人尚且下手穩準狠，對待其他陣營(yíng)更是不會(huì )手軟。

　　李進(jìn)勇在云林縣長(cháng)任內，就因為任人唯親而與前縣長(cháng)、“立委”蘇治芬不合，同另一位“立委”劉建國更是從黨內初選以來(lái)的嫌隙叢生。李進(jìn)勇在民進(jìn)黨內都大搞門(mén)閥政治，倘若主持選務(wù)中立的“中選會(huì )”，可信度到底有多少就很明顯了。（李東海，四川省臺灣研究中心，江蘇省臺灣研究中心兼職助理研究員）