臺灣感染新冠肺炎的確診案例在最近兩周大幅增加，整體數字已超越三百位，對流行疫情指揮中心而言，防疫的壓力可謂是愈來(lái)愈大。尤其是歐美國家的確診人數不斷創(chuàng )新高，從該等地區返臺的民眾感染新冠肺炎的機率也相對增加，更對防疫形成空前挑戰。只是當第一線(xiàn)防疫單位為防止疫情失控而人力物力吃緊時(shí)，負責后勤支持的后方，反而為了爭權在緊吃，怎不令人浩嘆！

　　回顧當流行疫情指揮中心由二級開(kāi)設因疫情升溫而提升為一級開(kāi)設時(shí)，坊間即多有評論指出，不僅升級的速度太慢，且指揮官的層級未提升亦恐不利防疫與振興經(jīng)濟。這當然不是否定指揮官陳時(shí)中的努力，只是囿于職務(wù)層級，要發(fā)揮擴大部門(mén)協(xié)調的作用并不容易。果不其然，本該配合防疫的有關(guān)單位，在疫情愈來(lái)愈嚴峻情況下，思考的還是如何爭權與濫權，真是今夕是何夕！

有觀(guān)光局員工為了接待局內主管之子，成為新冠肺炎的確診案例，且傳染給5歲幼女。若是該員工及其女兒在感染新冠肺炎未來(lái)有什么后遺癥，那位長(cháng)官對得起個(gè)案嗎？平時(shí)利用職務(wù)之便就算了，在防疫的關(guān)鍵時(shí)刻，豈能不依照一般防疫程序，讓自海外返臺人士盡速居家檢疫，在機場(chǎng)喝咖啡增加與他人接觸機會(huì )、徒增他人染疫風(fēng)險？如果這不是防疫的螺絲松了，什么才是！

這難道不是因為疫情指揮中心一級開(kāi)設的層級未提高，有關(guān)部門(mén)才會(huì )認為防疫與本身的關(guān)連性不強所致嗎？尤其是日前發(fā)生醫院急診室醫生身穿“輕便雨衣”而非防護衣來(lái)防疫，說(shuō)明第一線(xiàn)醫療院所有防護用品不足的現象。盡管醫院事后回應，此系當時(shí)物資配送不穩定的緣故，但現在物資已全數到位。疫情尚未大爆發(fā)即有此種現象，難道不是防疫行政單位該注意嗎？

臺行政機構不能認為口罩問(wèn)題稍稍減緩了之后，其他問(wèn)題就不重要了。疫情對經(jīng)濟發(fā)展造成影響，很多人可能因此失業(yè)，對社會(huì )治安的沖擊更是不容小覷！偏偏負責治安維護，并兼管居家隔離、檢疫人員管制的內政部門(mén)及其轄下的警政單位，卻在關(guān)鍵時(shí)刻因偽造文書(shū)問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交，再加上蘇貞昌挺警政單位而打臉內政部門(mén)，連檢察機關(guān)都被迫卷入，這是在此關(guān)鍵時(shí)刻該發(fā)生的事嗎？

不能因為民進(jìn)黨當局即將開(kāi)始新的任期，人事將有所調整，相關(guān)人士就不顧疫情尚未趨緩，也要有所動(dòng)作，以免使本身職位受到影響。只是在防止疫情擴散的關(guān)鍵時(shí)刻，與防疫有重大且有上下從屬關(guān)系的單位，卻因為爭權將防疫工作擺在一邊，恐怕會(huì )讓百姓情何以堪，心想是否當初選錯人了？

更何況最近“中研院”與臺大因為是否該公布確診案例的旅行足跡，鬧得打公文筆仗，也不見(jiàn)相關(guān)單位介入協(xié)調，任由雙方各執一詞。民進(jìn)黨當局高層似乎都在忙著(zhù)人事布局，而未有多余時(shí)間來(lái)關(guān)心防疫及后勤支援的事。試問(wèn)若疫情持續或擴大，民進(jìn)黨當局的應變機制在那里？

既然防疫的后方有心力在爭權，說(shuō)明還有充分余裕來(lái)支持前方，讓防疫前后方能夠不分彼此，以發(fā)揮防疫最大效果。蘇貞昌顯然要跳到防疫第一線(xiàn)，而不是躲在背后關(guān)心職位安排。 （作者艾中樺，臺灣/大學(xué)教授） 來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò )報