2016年豬農上街抗爭，堅決反對美豬進(jìn)口。臺媒資料圖

臺灣大華網(wǎng)路報今日時(shí)評說(shuō)，蔡英文突然宣布開(kāi)放含瘦肉精的美豬美牛進(jìn)口，引發(fā)臺灣各界議論與反彈，連民進(jìn)黨基層都不以為然。“在野”的國民黨找到對抗的施力點(diǎn)，隨即通令各縣市議會(huì )黨團在同一天表達抗議，使得美豬美牛議題成為“朝野對決”的另一個(gè)戰場(chǎng)。

　　蔡英文上臺后，對外走“親美遠中”的路線(xiàn)，拉開(kāi)兩岸距離，一面倒向美方，以使美國當民進(jìn)黨靠山；對內則采取“弱化在野”策略，透過(guò)“黨產(chǎn)會(huì )”、“促轉會(huì )”等機構，極力壓制國民黨，以有效控制臺灣，逐步向“一邊一國”的目標邁進(jìn)。

　　然而，蔡英文對外、對內這兩種做法，不僅導致中國大陸、臺灣、美國三方關(guān)系傾斜，臺海危機四起，同時(shí)也造成臺灣社會(huì )陷入不穩，隨時(shí)可能引發(fā)對立。也因此，民進(jìn)黨的做法充滿(mǎn)了投機，外人看來(lái)根本是玩火，一旦情勢有變，臺灣處境更加危險。

　　但在民進(jìn)黨的自我盤(pán)算中，美中貿易大戰、新冠肺炎疫情接連而來(lái)，對大陸形成嚴峻挑戰，已無(wú)力顧及臺海；而民進(jìn)黨擁有執政優(yōu)勢，掌控臺灣各方，國民黨日趨弱化，其他“在野”勢力也難成氣候，綠色政權可說(shuō)是穩如泰山，暢行無(wú)阻。

　　問(wèn)題是，蔡英文高估了自己，低估了大陸，錯估了美方，才會(huì )犯下許多嚴重的錯誤。例如，蔡低估了大陸反對“臺獨”、捍衛主權的決心，民進(jìn)黨極盡拉攏美國的做法，造成中國大陸、臺灣、美國三方互動(dòng)失衡，兩岸關(guān)系惡化，臺海烽火隨之而起。

　　又如，大陸在周邊海域展開(kāi)軍演，劍指美國與臺灣，對民進(jìn)黨造成壓力。蔡英文認為美方應會(huì )力挺，然美國除了賣(mài)軍火賺臺灣錢(qián)之外，也只有“駐臺辦事處長(cháng)”參加“823炮戰”紀念活動(dòng)，或派美軍機艦經(jīng)過(guò)臺海附近而已，恐非蔡先前所料。

　　有鑒于此，蔡英文此際突然宣布開(kāi)放含瘦肉精的美豬美牛進(jìn)口，顯然是在換取美方對其較明確的支持。問(wèn)題是，蔡宣布開(kāi)放美豬美牛后，美方大都集中在臺美經(jīng)貿議題，并非對大陸軍演的表態(tài)，頂多有一艘美國驅逐艦近日經(jīng)過(guò)臺灣海峽。

　　熟悉臺美經(jīng)貿談判的人士表示，對含有瘦肉精的美豬美牛開(kāi)放，原本是在臺美經(jīng)貿談判中的壓箱寶，一旦提出，就是要換取美方給予臺灣較多的優(yōu)惠。如今，蔡主動(dòng)打出這一張牌，美方的反應卻僅僅于此，顯然是錯估了美方對她的支持。

　　再者，開(kāi)放美豬美牛的議題，經(jīng)過(guò)臺美雙方多次談判未果后，在臺灣社會(huì )極其敏感。尤其是美豬的開(kāi)放，在美豬成本遠低于臺豬、瘦肉精恐危害人體的情形下，更涉及臺灣豬農的生計與消費者的感受，此一議題產(chǎn)生的沖擊非常巨大。

　　蔡英文在宣布開(kāi)放之前，只是先知會(huì )民進(jìn)黨“立委”，并未與豬農與消費者代表溝通，高估了自己在黨內的威望，以及蔡當局在基層的支持度。盡管民進(jìn)黨事后全力啟動(dòng)“大內宣”，企圖化解各界疑慮，但民調的反應卻不是這一回事情。

　　根據親綠的《美麗島電子報》的最新民調，詢(xún)問(wèn)臺灣民眾是否藉由開(kāi)放含瘦肉精的美豬進(jìn)口，以換取臺美簽訂“自由貿易協(xié)定”，結果高達73.7%民眾不贊成，僅17.9%贊成，其中泛藍選民不贊成比例超過(guò)九成，而泛綠選民也有六成四偏向不贊成。

　　此一民調顯示，蔡英文開(kāi)放含瘦肉精的美豬美牛進(jìn)口，已受到臺灣民眾的高度關(guān)注，且大多數民意表示不贊同，這是民進(jìn)黨再次執政以來(lái)少見(jiàn)的現象。所以，“在野”的國民黨應抓住時(shí)機，引領(lǐng)民意走向，方能借此與民進(jìn)黨周旋與抗衡。

　目前，國民黨已協(xié)調各縣市議會(huì )黨團同時(shí)舉行記者會(huì )表達反對，隨后應透過(guò)縣市議會(huì )修訂或制定自治法規，禁止含瘦肉精的美豬美牛在當地販售，并與各地豬農、消費者及醫藥界等串連，展開(kāi)全面抗爭行動(dòng)，風(fēng)起云涌，才會(huì )發(fā)揮作用。