臺灣《旺報》6月20日發(fā)表題為《別當美中關(guān)系“麻煩制造者”》的社論。社論稱(chēng),盡管美中對臺灣問(wèn)題的看法有很大的認知差距,但雙方仍能不斷進(jìn)行會(huì )談,就是為了管理好危機,避免演化成沖突;但民進(jìn)黨當局卻假裝聽(tīng)不懂雙方你來(lái)我往的“外交辭令”,刻意把事態(tài)導向戰爭邊緣。全文摘編如下:
美中兩國關(guān)系日趨緊張,臺灣問(wèn)題是重要因素之一。美中兩國防長(cháng)在新加坡香格里拉對話(huà)會(huì )開(kāi)幕當天會(huì )談,因為臺灣問(wèn)題針?shù)h相對,大會(huì )期間兩人的演講及提問(wèn)回答重點(diǎn),都繞不過(guò)臺灣問(wèn)題。美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文與中共中央外事工作委員會(huì )辦公室主任楊潔篪6月13日在盧森堡進(jìn)行4個(gè)半小時(shí)的會(huì )談,臺灣議題也是主題之一。
盡管美中兩國對臺灣問(wèn)題的看法有很大的認知差距,但雙方仍能不斷進(jìn)行會(huì )談,就是為了管理好危機,避免演化成沖突。民進(jìn)黨當局卻假裝聽(tīng)不懂雙方你來(lái)我往的“外交辭令”,刻意把事態(tài)導向戰爭邊緣,等同于美方在前線(xiàn)進(jìn)行外交的合縱連橫,民進(jìn)黨當局卻在背后橫柴入灶(閩南語(yǔ)諺語(yǔ),意即明知不行卻蠻干——本網(wǎng)注),甚至添油加醋制造危機。
譬如中國防長(cháng)在香格里拉對話(huà)會(huì )上強調,“如果”有人膽敢把臺灣分裂出去,解放軍一定“不惜一戰、不惜代價(jià)”。“如果”是假設詞,陸委會(huì )卻把講話(huà)上綱為“宣戰行徑”,指責他“藐視國際關(guān)系和平原則”,這不是刻意撩撥兩岸關(guān)系,以達到“抗中保臺”的選舉目的嗎?
再者,中國外交部6月13日宣稱(chēng),中方對臺灣海峽享有“主權、主權權利和管轄權”,美國軍艦卻以國際海洋法不存在的“國際水域”為理由通過(guò)臺海,完全沒(méi)有正當性。臺行政機構負責人蘇貞昌立即附和,稱(chēng)臺灣海峽是國際自由航行的水域,絕不是中國的“內海”。臺外事主管部門(mén)打蛇隨棍提出抗議,稱(chēng)中國才頒布《軍隊非戰爭軍事行動(dòng)綱要(試行)》,中國外交部就主張臺海“內海化”,顯露并吞臺灣的野心。
然而,中國外交部只是否定臺灣海峽是“國際水域”,并未否認外國船只可以無(wú)害通過(guò)臺海,更未否定臺灣方面應有的權利,民進(jìn)黨高層卻把它扭曲成“內海化”,認為大陸要以此并吞臺灣。
如果還要舉例,包括臺立法機構負責人游錫堃宣稱(chēng),臺灣的云峰導彈可以打到北京,并且已經(jīng)進(jìn)入量產(chǎn),讓國臺辦痛批這是“天欲其亡,必令其狂”。還有,臺灣石斑魚(yú)被大陸禁止輸入,民進(jìn)黨人批評是因為ECFA(《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》)的關(guān)系,更稱(chēng)是馬英九與大陸設下陷阱。盡管民進(jìn)黨一直在污名化ECFA,卻又害怕大陸終止ECFA,簡(jiǎn)直是得了便宜還賣(mài)乖。
從以上種種操作可知,兩岸關(guān)系的惡化,民進(jìn)黨當局有不可推卸的責任。在臺灣疫情失控、民心已失的困境下,為了11月的“九合一”選舉,再度操作“抗中保臺”的認知作戰,認為只要能贏(yíng)得政權,要怎樣上綱批評與推脫責任給大陸,沒(méi)有什么不可以。
只是,緊抱美國大腿的民進(jìn)黨,眼見(jiàn)美國努力跟大陸溝通對話(huà),希望建立雙方關(guān)系“護欄”,內心的焦慮可想而知。美中兩個(gè)大國看的是全球大局與百年大業(yè),民進(jìn)黨重視的是“政權延續”與4年一次大選,自然想當“拆欄者”,但美中“護欄”關(guān)系世界和平穩定,小心哪一天臺灣又變成美國眼中的“麻煩制造者”。(來(lái)源:參考消息網(wǎng))