當地時(shí)間7月24日，美國前國務(wù)卿蓬佩奧在推特上發(fā)文稱(chēng)，要與美國眾議長(cháng)南希·佩洛西一同訪(fǎng)臺。他在推文中寫(xiě)道，“南希，我和你一起去(臺灣)。我在中國(大陸)被禁止，但沒(méi)有被熱愛(ài)自由的臺灣所禁止。在那里見(jiàn)你。”

光看蓬佩奧的親昵語(yǔ)氣，仿佛與佩洛西是多么親密的好友。實(shí)際上兩人不僅非友，更是完全不在一路、政治主張高度對立的政敵。蓬佩奧在退出美國政府后，已淪為黨內邊緣人物。這種“政治投機犯”選擇蹭佩洛西熱度，充分證明“佩洛西訪(fǎng)臺”已成為時(shí)下美西方輿論的熱點(diǎn)之一。然而作為佩洛西和美國民主黨的老對頭，蓬佩奧加油打氣的姿態(tài)，則變相證明佩洛西訪(fǎng)臺對民主黨執政的美國政府而言，并不算什么好事。

此前，有臺媒炒作稱(chēng)，若佩洛西訪(fǎng)臺成行，將是25年來(lái)美國眾議長(cháng)首次“訪(fǎng)臺”。但這里的“首次”，多了“25年”的限定，而這一記錄的取得，也僅限“美國眾議長(cháng)”個(gè)人。無(wú)論對美國政府，還是對美國民眾，無(wú)論對臺灣當局，還是臺灣民眾，美國眾議長(cháng)時(shí)隔25年來(lái)臺灣這件事都無(wú)法給他們帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)收益。

毫無(wú)獲利只是一方面，更令各界憂(yōu)心的是佩洛西訪(fǎng)臺的負面后果。相比確定的壞結果，更糟糕的是無(wú)法確定結果有多壞。

7月25日，外交部發(fā)言人趙立堅表示，中方近期已多次向美方表明堅決反對佩洛西眾議長(cháng)訪(fǎng)臺的嚴重關(guān)切和嚴正立場(chǎng)。我們正嚴陣以待。如果美方一意孤行，中方必將采取堅定有力措施，捍衛國家主權和領(lǐng)土完整，由此造成的一切嚴重后果應由美方負責。

“正嚴陣以待”瞬間成為美西方媒體關(guān)注重點(diǎn)。因為外媒無(wú)法判斷，這一用語(yǔ)究竟指的是中方將采取外交回應、軍事回應，還是其他方式的回應。不少美國專(zhuān)家分析，“這次訪(fǎng)問(wèn)后果可能會(huì )很?chē)乐?rdquo;；中方對拜登政府提出的警告“比過(guò)去任何時(shí)候都更加強硬”；甚至有專(zhuān)家猜測，中方可以會(huì )議阻攔佩洛西專(zhuān)機降落臺灣或攔截美方軍機等軍事方式應對。

只要稍作利弊權衡就能看出，佩洛西訪(fǎng)臺對美國方面、對臺灣方面百害而無(wú)一利。那么為什么佩洛西要無(wú)事生非，給自己加一出訪(fǎng)臺戲?而蓬佩奧為何要為“死對頭”“加油”，慫恿佩洛西赴臺?背后原因指向兩個(gè)字：選舉。

拜登入主白宮2年，外交烽火不斷，內政一塌糊涂，民調持續下滑。而美國即將于11月8日進(jìn)行期中選舉，改選眾議院435個(gè)席位和參議院100個(gè)席位中的34個(gè)席位。這將影響民主黨與共和黨的參眾議院席次。

有分析指出，佩洛西拋出訪(fǎng)臺議題目的就是為了鞏固地盤(pán)，迎合美國內部激進(jìn)人士，以加深臺海危機，破壞中美關(guān)系為代價(jià)，謀求其個(gè)人私利。蓬佩奧更是如此，這個(gè)政治邊緣人早就瞄準了2024大選。在美國國內沒(méi)什么話(huà)語(yǔ)權的情況下，蓬佩奧只能靠包括臺海在內的各種敏感議題來(lái)刷存在感。

佩洛西、蓬佩奧之流并不在乎美國利益，他們在乎的是通過(guò)“美國利益”這個(gè)招牌，來(lái)為自己謀權、謀利。這些美國政客妄圖通過(guò)打“臺灣牌”制造話(huà)題、吸引關(guān)注，說(shuō)到底不過(guò)是在拿美國利益開(kāi)玩笑。

類(lèi)似“玩笑”開(kāi)多了，會(huì )有什么后果?有分析指出，一旦佩洛西成行，臺灣問(wèn)題的局面和“游戲規則”都會(huì )發(fā)生很大改變，華盛頓如一意孤行就應對此做好準備。知名學(xué)者鄭永年則指出，“美國政界在臺灣問(wèn)題上已經(jīng)沒(méi)有底限。”他強調，中國要非常堅決地斗，但要避免發(fā)生公開(kāi)沖突，“我們要通過(guò)斗爭逼迫他們重新建立底限。”(文/大力  來(lái)源/海峽之聲)