最近，島內一則“泄密”新聞受到部分媒體關(guān)注。報道稱(chēng)，臺灣元智大學(xué)有兩名曾經(jīng)參與過(guò)導彈、半導體研發(fā)的教授，到大陸兼職講課，被人舉報，引發(fā)“泄露機密疑慮”。臺“教育部長(cháng)”潘文忠要求學(xué)者所在的臺灣元智大學(xué)嚴格深入查處。

先來(lái)看島內媒體炒作兩位學(xué)者的“罪狀”。報道稱(chēng)，其中一位學(xué)者1986年取得博士學(xué)位后即進(jìn)入臺“中科院”，從事“雄二導彈”的系統研發(fā)工作。他從2013年起，在大陸高校擔任講座教授，曾做過(guò)內容涉及“飛行器自動(dòng)降落系統”與“導彈攔截”等問(wèn)題的學(xué)術(shù)報告。另一位學(xué)者投入半導體、光電元件領(lǐng)域多年，也曾在臺“中科院”任副研究員，2016年4月起應大陸高校邀請，擔任講座教授。

在對兩位學(xué)者的介紹中，臺媒有意強調三個(gè)信息，其一，兩人都曾在臺“中研院”工作過(guò)；其二，涉及臺灣自研導彈項目；其三，涉及臺灣半導體研究。雖然報道中沒(méi)有提供任何“泄密”證據，但通過(guò)刻意強調以上信息，很明顯在對受眾進(jìn)行暗示和誘導，影射兩人身份“不一般”，不僅可能掌握機密信息，且存在泄密嫌疑。

民進(jìn)黨當局教育主管部門(mén)也順勢“火上澆油”。潘文忠聲稱(chēng)，臺“教育部”之前就收到過(guò)檢舉信，曾請元智大學(xué)作出回復；近日又發(fā)現“新證據”，因此請元智大學(xué)二度進(jìn)行調查。他還強調，一年多前，臺“教育部”也曾經(jīng)調查在大陸任職的教師，并在查證屬實(shí)后，通過(guò)跨“部會(huì )”機制做出裁處。

媒體搶先造勢，當局官員隨后跟上，并暗示懲處做法已有先例。這兩位學(xué)者在相關(guān)調查尚未開(kāi)始之前，似乎已被當局定罪。然而實(shí)際情況是，兩位學(xué)者早已洗清泄密嫌疑。除本人發(fā)表聲明外，臺“中科院”27日也明確表示，兩名學(xué)者離開(kāi)“中科院”已30年，未涉及防務(wù)機密。

至此，所謂臺學(xué)者“泄密”疑云已經(jīng)解開(kāi)。但民進(jìn)黨當局與媒體的唱和操作仍留下不少疑點(diǎn)。這樁原本已經(jīng)解釋清楚的舊案為何此時(shí)被重提?潘文忠給出的理由是發(fā)現了“新證據”，但他并未說(shuō)明“新證據”究竟是什么?有多少?是否可推翻此前結論?相比島內輿論更為關(guān)注的林智堅論文抄襲案，臺“教育部”反應遲鈍，著(zhù)墨不多；為何對于媒體炒作這兩位學(xué)者的舊案，卻反應迅速且言辭充滿(mǎn)威脅?

明眼人都看得出來(lái)，“九合一”選戰已經(jīng)進(jìn)入白熱化，民進(jìn)黨又開(kāi)始炒作“恐中”“反中”“抗中”情緒了。

前不久，有民進(jìn)黨政客攻擊中國國民黨臺北市長(cháng)參選人蔣萬(wàn)安的競選團隊，有多人擔任“臺灣一帶一路經(jīng)貿促進(jìn)協(xié)會(huì )”理事，稱(chēng)蔣萬(wàn)安的“臺北隊”包藏中國心。民進(jìn)黨此舉遭批只會(huì )用奧步、“抹紅”等低級不入流的手法選舉。

本月中旬，對于上海臺北“雙城論壇”議題，有民進(jìn)黨人士向民眾黨主席、臺北市長(cháng)柯文哲發(fā)難，稱(chēng)大陸軍機頻繁“擾臺”應停辦“雙城論壇”。對此柯文哲反問(wèn)，大陸軍機“擾臺”是臺灣縣市長(cháng)的責任，還是臺灣地區領(lǐng)導人的責任?如果民進(jìn)黨認定是“擾臺”，為什么不將大陸軍機打下來(lái)?如果大陸這么可惡，臺灣應該停止經(jīng)貿關(guān)系，為何蔡英文任內經(jīng)貿金額越拉越高?這不是把臺灣鎖進(jìn)中國大陸嗎?這不是賣(mài)臺行為嗎?這一回應讓?shí)u內網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。

此次，對于民進(jìn)黨當局拿學(xué)者“泄密”炒作，島內網(wǎng)友嘲諷，“你技術(shù)比人家先進(jìn)嗎?泄密……好不好笑。”“說(shuō)實(shí)在，臺灣這點(diǎn)玩意人家對岸還看不上眼，少往自己臉上貼金。”“人家上太空站了，我們就打自己的漁船最準，是誰(shuí)要學(xué)誰(shuí)呀?”

每逢選舉年，“泄密”“共諜”“統戰”等消息都會(huì )層出不窮，背后都是民進(jìn)黨在炮制謠言，抹黑炒作。但臺灣民眾真的這么好騙嗎?類(lèi)似爛把戲玩多了，恐怕只會(huì )讓民進(jìn)黨選情更加泄氣。