政治意義大于軍事意義

　　《中國時(shí)報》介紹稱(chēng)，M1A2坦克號被稱(chēng)為“地表最強戰車(chē)”，重約70噸，比臺軍現役“勇虎”重20噸。“國防部長(cháng)”嚴德發(fā)曾在“立法院”答詢(xún)時(shí)稱(chēng)，坦克是“濱海決勝、灘岸殲敵”的關(guān)鍵戰力。軍方官員認為，坦克還是戰略武器，“共軍來(lái)犯，就必須運送更大的坦克上灘岸，對共軍而言將非常困難”。“東森新聞網(wǎng)”稱(chēng)，M1A2雖不無(wú)爭議，但無(wú)論火力、防護力還是機動(dòng)力，基本都能滿(mǎn)足臺灣陸軍需求。文章說(shuō)，握有能擋住解放軍裝甲矛頭的坦克不僅能鼓舞官兵士氣，更可為臺灣社會(huì )民眾提供一定程度上“共軍不是無(wú)敵，我們抵抗有望”的心理保障。

　　廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)張文生9日接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，臺灣購買(mǎi)坦克更多作用在于向美國支付保護費，對于所謂的防衛臺灣、對抗統一來(lái)說(shuō)不會(huì )起到太大作用。他認為，臺灣的地形并不利于坦克活動(dòng)，而且在現代戰爭中，導彈和飛機進(jìn)攻基本可以摧毀空中和地面力量。“臺當局這種做法在政治上的意義大于軍事上。”

　　美國在“臺灣牌”上加碼

　　值得關(guān)注的是，臺軍此次采購M1A2成形，關(guān)鍵在于美國態(tài)度轉變。美國近來(lái)頻打“臺灣牌”，如美海軍驅逐艦進(jìn)入臺灣海峽演出“繞臺”戲碼。淡江大學(xué)學(xué)者黃介正稱(chēng)，這顯示美方明確進(jìn)行政治宣示。輔仁大學(xué)日文系教授兼日本研究中心主任何思慎9日撰文稱(chēng)，在中美關(guān)系因貿易爭端陷入冷對抗之際，軍艦繞臺可視為美國在“臺灣牌”上加碼，與其說(shuō)是表態(tài)支持蔡當局，毋寧說(shuō)是意在牽制北京。文章提醒民進(jìn)黨當局稱(chēng)，美國這種行為不宜解讀為其挺臺對抗大陸，臺方應更具信心與大陸務(wù)實(shí)交往，切莫一味拒絕“九二共識”。

　　張文生稱(chēng)，美國向臺灣出售M1A2坦克毫無(wú)疑問(wèn)違背了一個(gè)中國原則，挑起兩岸爭端，對兩岸關(guān)系和中美關(guān)系都沒(méi)有好處。無(wú)論是美艦繞臺灣海峽，還是美國向臺灣出售軍火，目的都是對抗統一的力量，這種小打小鬧的做法不可能達到目的，不可能改變統一進(jìn)程，更不可能削弱兩岸中國人統一的信心。【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 余潞 環(huán)球時(shí)報記者 邢曉婧】