針對愈演愈烈的日本核災食品風(fēng)波，民進(jìn)黨當局日前決定，暫時(shí)緩辦公聽(tīng)會(huì )，但臺當局“行政院長(cháng)”林全仍然表示，日方認為臺灣目前限制范圍過(guò)廣、過(guò)嚴，臺當局愿意檢討。臺灣《中華日報》22日社論說(shuō)：這番話(huà)無(wú)異表明，民進(jìn)黨當局開(kāi)放日本核災地區食品進(jìn)口已成定局，這種不顧人民安全的作法，與民進(jìn)黨一貫強烈反核的主張對比，不僅是強烈的諷刺，更證明民進(jìn)黨一直都在扯謊。

　　民進(jìn)黨當局從12日至14日密集舉辦10場(chǎng)核災地區食品公聽(tīng)會(huì )，由于完全無(wú)法解除與會(huì )者的疑慮，因此各地沖突不斷，蔡英文因此要求“行政”、“立法”部門(mén)研商對策，盡速消除社會(huì )的不信任，“行政院”也順勢暫緩公聽(tīng)會(huì )。除了緩辦之外，臺當局還加開(kāi)公聽(tīng)會(huì )，并且安排一場(chǎng)電視公聽(tīng)會(huì )，希望加強與民眾溝通。

　　從表面上來(lái)看，蔡當局和民進(jìn)黨似乎真心想要聽(tīng)取基層民眾心聲，但實(shí)際上卻根本不是這么一回事。因為，林全雖然聲明“不會(huì )有任何核災食品輸入臺灣”，但卻強調“不開(kāi)放核災區內非污染食品，在國際貿易上也說(shuō)不過(guò)去”。他并表示“日方認為臺灣目前限制范圍過(guò)廣，很多非核災、未污染的食品也受限不得輸臺，他們認為很不公平，而臺灣目前只與對岸標準一致，顯然過(guò)嚴，臺當局愿意檢討”。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，暫時(shí)不辦公聽(tīng)會(huì )只是緩兵之計，民進(jìn)黨當局擺明要進(jìn)口日本核災地區食品。這種作法，主要當然是因為民進(jìn)黨當局采取“聯(lián)美日以抗中”的策略，企圖藉對日本的妥協(xié)，以換取日本支持臺灣“抗中”，或是雙方簽訂自由貿易協(xié)定。姑不論這種算盤(pán)完全是一廂情愿，單從食品安全的角度來(lái)看，就顯示民進(jìn)黨當局根本就是不顧人民死活。

　　蔡英文在競選時(shí)聲稱(chēng)“不能解決食安問(wèn)題，不能提供民眾安全的飲食環(huán)境，就是一個(gè)不及格的當局”，她還揚言，食安問(wèn)題將是民進(jìn)黨重返執政后的要務(wù)，整個(gè)運作將從源頭管控做起，建立一套由臺當局主導的系統管理。臺當局副領(lǐng)導人陳建仁也聲稱(chēng)“民進(jìn)黨的食安政策強調有十倍市場(chǎng)查驗的能量”。

　　然而，民進(jìn)黨現在執政，卻完全背道而行，為了在年底前開(kāi)放日本核災地區食品，竟然趕在3天就舉辦10場(chǎng)公聽(tīng)會(huì )，而且為了掩人耳目又編了不少謊言。例如開(kāi)放的是“非核災區的未受污染食品”、世界上只有中國大陸及臺灣采用過(guò)嚴標準等等。

　　事實(shí)上，現在要開(kāi)放的福島周邊五縣食品，許多地方至今輻射污染還十分嚴重，土壤、山林、河流都被污染，這難道還算是非核災區嗎？再說(shuō)，日本為避免經(jīng)貿損失，非但檢測項目十分有限，而且對普通食品根本就不太檢測，即使有檢查的部份，其含量往往也是災前一千倍以上，連日本消費者都不太敢買(mǎi)，為什么臺灣民眾卻非要吃這些有高度風(fēng)險的食品？

　　更重要的是，在國際間臺灣絕不是對日本核污食品最嚴格的，反而是較為寬松的，像是韓國就禁了9個(gè)縣市，而且還要求輻射劑量證明。上個(gè)月7號，美國食品藥物署（ＦＤＡ）還發(fā)布最新進(jìn)口警示，強調各地單位對日本核災區14縣的特定產(chǎn)品，得采取嚴格管制，甚至“毋須檢測即可扣押”。這些事實(shí)證明，其他地區都對日本核污食品高度警戒，為什么民進(jìn)黨當局卻要開(kāi)放？這樣的臺當局還有什么臉高談食品安全嗎？