此外,“新潮流”系向來(lái)有“肉要、湯要、骨頭也要”的說(shuō)法,因而為了避免“新潮流”系獨大而不能制衡,黨主席蔡英文在依靠“新潮流”系的同時(shí)也需要扶植其他派系,“正國會(huì )”與謝系就成了一時(shí)之選。“正國會(huì )”成員高志鵬曾批判“新潮流”系,認為民進(jìn)黨派系問(wèn)題就是新系問(wèn)題,一派獨大,與幫派沒(méi)兩樣。有觀(guān)點(diǎn)認為,游系與扁系合流之后才改組了“正國會(huì )”。
同樣的,謝長(cháng)廷擔任當局駐日本代表后,在謝系操盤(pán)手林耀文的指揮下,謝系也力圖再起。海派、蘇系各自以媒體、新北市為大本營(yíng),結盟不同派系,甘作配角而較散漫。應當注意的是,全民進(jìn)黨皆可稱(chēng)之為英派,而英系僅有蔡英文親近幕僚可以稱(chēng)呼,主要是原本由陳明文領(lǐng)銜的“嘉義幫”,以及蔡在黨主席任內所培養的黨職系統人員所組成。
早在今年1月,蔡英文就已遭遇三次“死亡交叉(不滿(mǎn)意度高于滿(mǎn)意度)”,因而蔡英文是否能獲得民進(jìn)黨2020年提名仍處于爭議之中。有觀(guān)點(diǎn)認為,民進(jìn)黨改提名兩屆任滿(mǎn)的“六都市長(cháng)”賴(lài)清德或者陳菊的可能性大,但筆者認為,在陳菊、賴(lài)清德?lián)尾逃⑽霓k公室秘書(shū)長(cháng)、行政機構負責人后,三人事實(shí)上已經(jīng)形成“命運共同體”,一榮俱榮、一損俱損,因而不太可能由陳、賴(lài)接班蔡英文,民進(jìn)黨內事實(shí)上已經(jīng)沒(méi)有接班人選。另一方面,蔡英文的低民調與民進(jìn)黨的意識形態(tài)有關(guān),所謂“改革”如年金、司法、“轉型正義”都是綠營(yíng)共識,蔡英文因之民調低并不能視為個(gè)人行為,而是“全黨背鍋”,即使民進(jìn)黨另提名他人,民眾也不買(mǎi)單,替代人選也無(wú)法做出有效區隔。
此外,民進(jìn)黨已形成“現任者優(yōu)先”的潛規則,既體現為2004年陳水扁連任時(shí)民調低迷仍然獲得提名,也體現為今年底選舉嘉義市長(cháng)涂醒哲連年在縣市長(cháng)排名中墊底也順利競逐連任,加之蔡英文打下江山勞苦功高,再選一次理所當然,2020年民進(jìn)黨還是提名蔡英文的可能性大。