罷免高雄市長(cháng)韓國瑜投票6月6日舉行。高雄選民數逾228萬(wàn)人，依島內選罷條例規定，罷免門(mén)檻，同意票需多于不同意，且達原選舉區選舉人總數的四分之一以上，通過(guò)約需58萬(wàn)票。


中國國民黨中央已成立反“罷韓”因應小組，國民黨臺立法機構黨團力推各委員會(huì )一周一考察助韓“拼市政”來(lái)度過(guò)難關(guān)。不過(guò)14日林為洲、蔣萬(wàn)安南下高雄與韓餐敘，并沒(méi)有同臺對外亮相，而陳玉珍和葉毓蘭則公開(kāi)和副市長(cháng)李四川進(jìn)行座談。
反觀(guān)2018年韓流崛起，韓國瑜全臺四處輔選，以及2020臺灣大選期間，韓國瑜也是造勢場(chǎng)合壓軸，十足的吸票機，但現在并沒(méi)有呈現四方來(lái)救。

那是否該同臺力挺？連許多藍營(yíng)人士也都直言“罷韓”通過(guò)后，其他藍營(yíng)執政縣市都危險，是否更應該同臺力挺捍衛民主法治。國民黨籍高雄市議員陳若翠15日受訪(fǎng)則認為，受限于2022年還有地方選舉，拼連任要爭取中間選民，卷入政治議題不太好。
?此外，藍營(yíng)基層對于“是戰是和”也有很大的歧見(jiàn)，冷處理只能賭罷免不會(huì )通過(guò)，但呼吁支持者出來(lái)投反對罷免票，可代表韓國瑜聲勢未減，依然有民意支持度，但未來(lái)的舞臺則是被拱明年黨主席或2022再戰高雄市長(cháng)。



因此，盡管各方期待國民黨中央出手相救，但是卻呈現出一股“挺韓卻避韓”的氛圍，恐怕是韓未來(lái)的角色定位，讓新任黨主席江啟臣陷入兩難。因此如果韓國瑜沒(méi)有贏(yíng)回中間選民以及年輕支持者，雖然對正在改革的國民黨不利，但冷處理也可壓低韓未來(lái)角逐國民黨主席的聲勢。



因此，目前看來(lái)國民黨面對韓國瑜罷免案，至少呈現出兩大問(wèn)題，一是畏戰。以這次罷免案的游戲規則，綠營(yíng)要拿到選民數25%同意票，相當容易，藍軍不發(fā)動(dòng)投反罷免，只會(huì )造成自己的票（反罷免）少，并不會(huì )削減對手票數。這就像選舉催票，對方催我不催，選舉結果自然有利對方。韓陣營(yíng)想靠拼市政來(lái)影響選舉結果，流于一廂情愿，綠營(yíng)要拉下韓國瑜活生生是政治對決，補選都準備好了，跟市政一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。藍軍不動(dòng)如同束手就擒，這種明知會(huì )輸還不拼的心態(tài)不是畏戰，什么才叫畏戰？


國民黨的第二個(gè)問(wèn)題是，所有臺面上藍營(yíng)大咖，都已被綠網(wǎng)軍所制約。江啟臣、朱立倫、蔣萬(wàn)安等講話(huà)小心翼翼，只做不沾鍋；侯友宜、盧秀燕更與國民黨保持距離，拒任國民黨中常委，不出席黨內活動(dòng)，堅壁清野到不太跟黨籍縣市長(cháng)同臺。藍營(yíng)大咖言行的核心主旨就是害怕碰到綠營(yíng)不喜歡的議題會(huì )被綠網(wǎng)軍鎖定出征，只愿在安全圈里行走，走不藍不綠、“親美遠中”路線(xiàn)。




由此可見(jiàn)，到現在韓國瑜都不敢沖的困境，可能也在于國民黨內沒(méi)人要出面幫他背書(shū)，用大選規格來(lái)保住這席得來(lái)不易的高雄市長(cháng)。事實(shí)上國民黨內也都清楚，在韓國瑜2018當選高雄市長(cháng)前，民進(jìn)黨在高雄市已連續執政20年，韓若垮掉，國民黨不可能再贏(yíng)回高雄了。

“ 
盡管韓國瑜未來(lái)也有入主國民黨中央的可能，但韓的基調明顯和現在藍軍臺面上的不沾鍋大咖相距甚遠，且韓若輸了大選，又被罷免，元氣大傷，韓粉也散落，很難寄望他有多大能量可帶領(lǐng)國民黨，一旦坐上主席位子，光是路線(xiàn)之爭的內斗就會(huì )把國民黨斗垮。
”



藍營(yíng)大咖閃閃躲躲深怕被綠營(yíng)網(wǎng)軍出征，堂堂中國國民黨幾乎是被綠網(wǎng)軍打趴，民進(jìn)黨一定暗自嘲諷，沒(méi)想到要收拾國民黨這么容易。