南臺灣日前發(fā)生數起并不特別的“重大治安事件”，蘇貞昌卻非常震怒，13日撂狠話(huà)要縣市警察局長(cháng)負責，半天后臺“警政署”就發(fā)布命令，撤換臺南和高雄兩市警局長(cháng)，事發(fā)突然且手段激烈，警界、政壇震驚不已，媒體出現各式各樣的想象與批評。蘇貞昌素有“酷吏”之稱(chēng)，從這件事看來(lái)，他不只是“酷吏”，更儼然是個(gè)“土皇帝”了。

蘇貞昌說(shuō)他最支持警察，要求也最嚴格；但他不是嚴格，所謂嚴格，必有章法，而且出于善意，希望事情做對、做好。蘇貞昌一路走來(lái)始終如一，不但對手中的“權力”用好用滿(mǎn)，動(dòng)機往往是打擊對方，對部屬動(dòng)輒不顧顏面以嚴詞數落，甚至對反深澳電廠(chǎng)的陳情民眾，也能在眾目睽睽之下猛拍肩肚，未見(jiàn)對陳情者的悲憫體恤之心，早被外界稱(chēng)為“酷吏”。

看準蔡英文須依賴(lài)其支持

他和“內政部長(cháng)”徐國勇之間，早就為縣市警察局長(cháng)人事任命問(wèn)題起齟齬，如今撤換警局長(cháng)決策，竟不循體制越過(guò)“內政部”，“敢做敢為”令人詫異。蘇徐兩人分屬不同派系，處置又超乎比例原則，當然讓人懷疑背后隱藏的派系利益問(wèn)題，蘇貞昌和蔡英文“求治心切”的解釋太過(guò)輕描淡寫(xiě)。

就在做出懲處之前，臺南市治安在臺灣更是名列前茅，去年底刑案破獲率高達9成，今年5月《遠見(jiàn)》公布各縣市首長(cháng)施政滿(mǎn)意度，臺南在治安評比再度拿到“六都”第一。臺行政機構卻以如此激烈的手段懲處地方治安首長(cháng)，“非亂世，用重典”，難道不奇怪？

蘇貞昌不只對下 “酷吏”，對任命他的蔡英文、頭家人民及臺當局體制，早就擺出“只要我有權，有什么不可以”的“土皇帝”姿態(tài)。他眼中只有權力，沒(méi)有頭家人民與體制，早已劣跡斑斑，無(wú)庸多說(shuō)。即便對蔡英文，亦“以我為主”。

今年2月武漢因突發(fā)新冠疫情而封城，數百名臺灣旅客、臺商、臺生滯留當地，莫不希望早日返臺，但兩岸關(guān)系惡化，官方溝通管道中斷，因而一籌莫展。好不容易經(jīng)過(guò)兩岸民間渠道協(xié)商、官方幕后協(xié)助，談成撤回臺胞方案，首架班機順利抵臺后，蔡英文公開(kāi)表示感謝。本來(lái)可能是兩岸關(guān)系改善的契機，蘇貞昌次日卻以一些枝節問(wèn)題，嗆聲“完全走樣，下不為例”，聲言類(lèi)似“包機”必須由“官方對官方磋商，至少是海協(xié)會(huì )對海基會(huì )磋商”。好大的官威，當足了官癮，卻破壞了兩岸關(guān)系止跌的一線(xiàn)希望。

這種我說(shuō)了算的土皇帝心態(tài)，也清楚表現在中小學(xué)裝冷氣一事。依王世堅議員的說(shuō)法，此事早經(jīng)蔡英文要求臺行政機構處理，蘇貞昌卻說(shuō)是聽(tīng)其女兒質(zhì)詢(xún)和孫子陳述上課流汗，才決定為學(xué)校裝設冷氣。連蔡英文的指示都可以攬為自己“傾聽(tīng)民意”的決策，不僅在政治上忘了他仍然是“一人之下”的僚屬，連依指令辦事的是非黑白也分不清了。如果是前者，已不適合擔任蔡英文的屬下；如果是后者，表示其年紀和心智已經(jīng)不適合這個(gè)職務(wù)，必須下臺休息了。

我們更擔心的是，蘇貞昌有如此霸主心態(tài)，是否因看清了蔡英文須依賴(lài)其派系支持，方足以執政有關(guān)。若真是如此，則蔡英文早已跛腳“唯派系是問(wèn)”，“由派系執政”，這才是嚴重的問(wèn)題。

臺灣因吏治衰敗而沒(méi)落

若官員收入不高，獎懲風(fēng)險高，民眾將無(wú)意投入公務(wù)部門(mén)，而往民間業(yè)界發(fā)展，絕非臺灣之福。良好的官僚獎懲模式，必須讓有企圖心的官員“有跡可循”，愿在賞罰分明、論功行賞、按失懲處的制度中循序漸進(jìn)，努力追求表現，方可大治。若干人才每因偶發(fā)案件即行去職，甚至因未能跟對人脈，動(dòng)輒受貶而郁郁以退，臺灣終將因治吏衰敗而沒(méi)落。

在治安相對良好下，蘇貞昌以“求治”為由夾帶派系爭斗，以“苛政”對待僚屬，將導致警力配置于易生事端之場(chǎng)所以求自保，造成警力錯誤配置，反而惡化一般治安。要知道，對一般民眾而言，酒店鬧事難免，社區鄰瑞安全才重要。“土皇帝”這種治理心態(tài)，對臺灣非常危險。

（本文來(lái)源于臺灣《中國時(shí)報》）