臺當局領(lǐng)導人蔡英文博士論文的真實(shí)性在島內飽受質(zhì)疑，據臺灣“中央社”等臺媒12月7日報道，民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳7日聲稱(chēng)，臺北地檢署調查發(fā)現散布蔡英文“假博士”的消息源頭來(lái)自大陸，還宣稱(chēng)“蔡英文博士論文并非造假”云云。對于顏若芳的說(shuō)辭，島內網(wǎng)友并不買(mǎi)賬，除質(zhì)疑民進(jìn)黨拿大陸當墊背，拿可以輕易辨別證據真偽的人當白癡？更直斥“越來(lái)越離譜！”
臺媒報道截圖
“中央社”7日報道宣稱(chēng)，臺灣“中華婦女聯(lián)合會(huì )”理事長(cháng)何建華涉收受大陸臺灣同學(xué)會(huì )3萬(wàn)元人民幣，在臺灣地區領(lǐng)導人選舉期間渲染蔡英文假學(xué)歷爭議，企圖影響臺灣安定，臺北地檢署當日依違反“國安法”將其起訴，并求處重刑。
顏若芳資料圖（圖片來(lái)源：臺媒）
顏若芳7日晚發(fā)表聲明回應此事說(shuō)，案件仍在偵辦當中，不予評論。她聲稱(chēng)，根據媒體報道臺北地檢署調查起訴的內容，散布蔡英文“假博士”的消息來(lái)自大陸；“若調查屬實(shí)，就證明去年網(wǎng)絡(luò )上打擊蔡英文的假消息，制造選舉的紛爭，來(lái)自境外勢力介入。”
島內多家媒體針對此事作了報道，親綠媒體“三立新聞網(wǎng)”稱(chēng)，對于被提起公訴一事，何建華表示無(wú)法接受，她認為“證明臺灣司法已死”。《自由時(shí)報》說(shuō)，何建華曾接收大陸的新聞稿，再通過(guò)電子郵件轉發(fā)給一直質(zhì)疑蔡英文論文造假的臺政論節目主持人彭文正，該媒體還特地向彭文正求證此事，彭文正則表示“完全沒(méi)有”，更說(shuō)將對未求證的媒體提告。
臺媒的報道也引起了不少島內網(wǎng)友的關(guān)注，在臺媒評論區，有網(wǎng)友留言表示，“蔡英文博士論文非造假，笑死人，提不出口試時(shí)間，胡亂編口委，連指導教授都不知.....這是基本的都沒(méi)有，博士論文非造假?????”“全世界只有臺灣相信菜博士，美日應該都掌握了證據，不然怎么會(huì )言聽(tīng)計從，唯唯諾諾！！”
還有網(wǎng)友一針見(jiàn)血表示，“想轉移焦點(diǎn)抹紅別人”“這是反宣傳，拿中共墊背？拿我們可以輕易辨別證據真偽的人當白癡？騙誰(shuí)呢～越來(lái)越離譜！”
而對于顏若芳宣稱(chēng)“蔡英文博士論文并非造假”一說(shuō)，有網(wǎng)友質(zhì)疑，“畢業(yè)論文是要經(jīng)審查才能通過(guò)的，請亮出指導教授及口試委員簽名頁(yè)，全世界就這本論文最奇葩。”
此前，蔡英文博士論文的真實(shí)性持續受到質(zhì)疑。去年6月，經(jīng)常在臺灣政論節目中露臉的綠營(yíng)名嘴曹長(cháng)青，在臉書(shū)以“蔡英文的博士學(xué)位是否造假？”為題發(fā)長(cháng)文，文中稱(chēng)，對于蔡英文在倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院(LSE)的博士論文，早在上次臺灣地區領(lǐng)導人選舉前就有人質(zhì)疑，因為在倫敦大學(xué)高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心)網(wǎng)頁(yè)寫(xiě)的是：蔡的論文“missing”（不見(jiàn)了）。
對于曹長(cháng)青的質(zhì)疑，曾發(fā)明出“臺肯”“古今臺外”等奇葩詞匯的綠營(yíng)節目主持人彭文正去年曾在臉書(shū)貼文稱(chēng)，他做了所能做的所有查證，結論是認同曹長(cháng)青的查證。
臺媒此前報道稱(chēng)，曾有175名博士聯(lián)署公開(kāi)喊話(huà)蔡當局作出真實(shí)回應，彭文正也一直在揭批其中疑點(diǎn)。盡管蔡辦早前聲稱(chēng)，已出示蔡英文在倫敦政經(jīng)學(xué)院期間的博士畢業(yè)論文，但島內政界、學(xué)界仍對此抱有疑問(wèn)。
今年7月，國民黨高雄市長(cháng)補選參選人李眉蓁被質(zhì)疑論文抄襲，蔡英文被媒體問(wèn)及對此事看法，一度吞吞吐吐，連說(shuō)8次“Errrr（呃）…”，并趕緊宣稱(chēng)自己的論文“沒(méi)問(wèn)題”。當時(shí)，就有臺媒稱(chēng)蔡英文“似乎很不好回答”，也有臺灣網(wǎng)友反諷，“這題拿給蔡英文答，有點(diǎn)強人所難。”
