桃園市長(cháng)鄭文燦。（臺灣《中時(shí)電子報》資料照）

　  國民黨前“立委”孫大千昨（14）日指出，桃園市在2018年就有砂石場(chǎng)胡亂排放廢水，造成觀(guān)音海岸長(cháng)期遭受污染，桃園市長(cháng)鄭文燦卻視而不見(jiàn)。對此，桃園市新聞處長(cháng)詹賀舜反擊，強調市府絕無(wú)護航業(yè)者，且自2016年追查到今，多次重罰，并已移送司法偵辦中。孫大千今又開(kāi)炮，質(zhì)疑“鄭文燦，你的幕僚一直說(shuō)謊不累嗎？”并再度提出質(zhì)疑，縱放土資場(chǎng)和砂石廠(chǎng)污染桃園海岸的幕后黑手是誰(shuí)？要求桃園市政府24小時(shí)內解釋清楚，否則將告發(fā)桃園市政府瀆職。

　  針對孫大千指控桃園市政府縱容砂石場(chǎng)破壞環(huán)境，詹賀舜昨反嗆，孫大千過(guò)去不關(guān)心藻礁保育，現在搭便車(chē)、蹭聲量，并批孫是典型的口水派政治人物。而桃園市環(huán)保局也稱(chēng)，孫大千所說(shuō)內容均屬不實(shí)指控，并提出七點(diǎn)說(shuō)明澄清。

　  孫大千響應，對于桃園市政府環(huán)保局和發(fā)言人的響應感到失望，強調他的問(wèn)題一直都很簡(jiǎn)單。問(wèn)題一：既然桃園市政府2016年以前就知道上福、新品亂排廢水到草漯沙丘，為什么2018年縣市長(cháng)選舉時(shí)要護航業(yè)者，告訴媒體“查無(wú)排廢”？事后又把新聞稿拉掉？

　  問(wèn)題二，孫大千指出，從頭到尾他都在質(zhì)疑，為什么這兩間砂石廠(chǎng)長(cháng)期排廢水污染桃園海岸，幾十億（新臺幣，下同）的獲利竟然只要罰不到45萬(wàn)？面對問(wèn)題時(shí)，環(huán)保局只會(huì )帶風(fēng)向說(shuō)孫大千質(zhì)疑稽查同仁的辛勞，卻不敢正面回答，最后到底是哪一位高層要環(huán)保局同仁，不對兩間砂石廠(chǎng)停工調查？?jì)H罰款卻不須改善？

　  孫大千也再明確提出環(huán)保局瀆職的證據，指保七總隊回函寫(xiě)得清清楚楚，2018年12月15日，保七會(huì )同桃園市環(huán)保局到現場(chǎng)開(kāi)挖，發(fā)現兩支暗管，且里面還存有泥漿，判斷仍在使用。沒(méi)想到，同一案環(huán)保局的回復竟是“未發(fā)現排放廢水情事”，環(huán)保局在遮掩什么？是誰(shuí)叫環(huán)保局這樣保護違“法”業(yè)者？

　  此外，孫大千表示，環(huán)保局2019年1月就已經(jīng)查到，砂石場(chǎng)里的收集池也埋了兩支暗管，也就是說(shuō)，當時(shí)環(huán)保局就已知廠(chǎng)內、海邊都有暗管，中間連起來(lái)的部分卻“因故不能挖”？環(huán)保局也只罰了3萬(wàn)7500元，且還不須改善？他質(zhì)疑，為什么桃園市府視而不見(jiàn)？是因為稽查官員的經(jīng)驗不足？還是背后有特定勢力在護航？

　  孫大千喊話(huà)鄭文燦，若不敢親自響應，也請交代發(fā)言人和環(huán)保局就問(wèn)題回答，不要復制貼上、避重就輕，更放話(huà)，或是可以開(kāi)始想，要怎么跟檢調說(shuō)。