華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月17日訊：據臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報道，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文論文門(mén)延燒2年，近日因為學(xué)者林環(huán)墻、賀德芬及資深媒體人彭文正等再釋出多項物證，引發(fā)討論，不過(guò)蔡英文辦公室一概以“求證LSE(倫敦政經(jīng)學(xué)院)校方是唯一且正確的管道”來(lái)回應。但真是如此嗎?彭文正日前出示英國皇家獨立機關(guān)一份信函，指出倫敦大學(xué)才是當年有資格給蔡英文學(xué)位證明的單位，不是LSE;彭文正表示，因此凡是叫人“去問(wèn)LSE”的，都是錯假訊息。

　　8月下旬賀德芬以一份“教育部”資料，證明蔡英文畢業(yè)半年后、申請政大教職時(shí)，就把自己的博士論文題目寫(xiě)錯;9月9日林環(huán)墻等3人再提8大證據，指出蔡英文沒(méi)論文、沒(méi)博士學(xué)位、沒(méi)升等資格。面對質(zhì)疑，蔡辦發(fā)言人張惇涵一律以“關(guān)于蔡英文博士學(xué)位，求證LSE校方是唯一且正確的管道”來(lái)回應。

　　但事實(shí)上，1年半前彭文正團隊就發(fā)現，蔡英文博士學(xué)位疑云不該向LSE求證，因為L(cháng)SE原本只是倫敦大學(xué)的學(xué)院，到了2007年之后LSE才有獨立授予學(xué)位的資格。所以號稱(chēng)1984年畢業(yè)的蔡英文若有博士學(xué)位，只可能是倫敦大學(xué)給的。

　　那要如何證明論文門(mén)該向倫敦大學(xué)求證而非LSE呢?15日彭文正在《政經(jīng)關(guān)不了》中首次出示了1份英國皇家獨立機關(guān)“信息辦公室”(ICO)專(zhuān)員今年5月寄給前專(zhuān)欄作家Michael Richardson、從未對外公開(kāi)的信函。ICO表示，Richardson詢(xún)問(wèn)的3項資料：蔡英文的口試委員姓名、批準博士學(xué)位核準日期、以及口試評估報告，ICO沒(méi)有這些數據，“而LSE說(shuō)它們也沒(méi)有這3項數據，LSE是對的，因為要回答這些學(xué)位授予相關(guān)問(wèn)題的應該是倫敦大學(xué)。”ICO只好再次把問(wèn)題轉給倫敦大學(xué)。

　　但奇怪的是，論文門(mén)相關(guān)問(wèn)題，倫敦大學(xué)總是三緘其口，反而是沒(méi)資格答題的LSE越俎代庖。對此彭文正解釋?zhuān)翰坍斁职袻SE里“該打點(diǎn)的都打點(diǎn)好了”，但真正該找的倫敦大學(xué)卻無(wú)法被買(mǎi)通。