3月初發(fā)生的“303大停電”引發(fā)民怨四起，臺行政主管機構負責人蘇貞昌今日（3月29日）在“立法院”答詢(xún)時(shí)，以“瑞士乳酪理論”比喻停電事故失當，民眾黨“立委”高虹安直言，“乳酪理論”是指光照過(guò)去時(shí)，因為乳酪一片一片有很多洞，所以光可以透過(guò)去，“蘇貞昌是覺(jué)得臺灣電力系統跟乳酪一樣很多洞嗎？”

臺電高雄興達發(fā)電廠(chǎng)本月3日上午9時(shí)許發(fā)生人為開(kāi)關(guān)事故，導致全臺各地傳出停電災情民怨不斷，相關(guān)事故檢討受關(guān)注。臺立法主管部門(mén)會(huì )今日邀請蘇貞昌率同臺經(jīng)濟主管部門(mén)負責人王美花等相關(guān)人員列席，就“0303興達電廠(chǎng)事故致全臺停電”進(jìn)行專(zhuān)案報告并備質(zhì)詢(xún)。

蘇貞昌指出，本來(lái)應有層層的防護機制，一連串的人為疏失、防護缺失造成事故，因此每一層都應加強，而過(guò)去只注重發(fā)電夠不夠，現在知道發(fā)電的通路本身韌性要加強，就像“瑞士乳酪理論”相同。高虹安指出，她難以認同蘇貞昌用“瑞士乳酪理論”形容“303大停電”事故，因為乳酪理論是指光可以從一片片乳酪的洞中穿過(guò)去，“你是覺(jué)得我們臺灣的電力系統跟乳酪一樣很多洞嗎？”

蘇貞昌隨即解釋?zhuān)囊馑际牵緛?lái)層層防護就不該出問(wèn)題，但是興達電廠(chǎng)、龍崎變電所接在一起，整個(gè)就跳電了，因此應該要加強電廠(chǎng)、電網(wǎng)的防護機制，加強發(fā)電通路的韌性。

至于蘇貞昌送交“立法院”的檢討報告中將事故原因歸咎于人為疏失、鳥(niǎo)獸蟲(chóng)風(fēng)等因素，高虹安表示，問(wèn)題有很多層，但是檢討報告大篇幅在談人員咎責于學(xué)校“班班有冷氣”，臺電主管及一線(xiàn)人員有疏失，但難道整個(gè)電網(wǎng)系統因為單點(diǎn)的有意、無(wú)意的人為狀況，就能發(fā)生大規模停電。如果舉乳酪理論來(lái)談臺電，不曉得是認知到“臺灣電網(wǎng)系統就跟乳酪一樣很多洞”，還是認為這些都是人為疏失，只要把人為做好？

針對“瑞士乳酪理論”是形容意外事件之所以會(huì )發(fā)生，只是湊巧同時(shí)穿過(guò)每一道防護措施的漏洞，猶如層層乳酪中湊巧有一組孔洞的集合，能讓一束光線(xiàn)直接穿過(guò)。此一理論經(jīng)常被用以檢視醫療或飛安事件，尤其能看到這種步步錯，最后引發(fā)不幸的例子，只要當時(shí)任何一個(gè)環(huán)節做對，事件就不會(huì )發(fā)生。

蘇貞昌又狡辯，“不要一直強調‘很多洞’”，他不是這個(gè)意思，而是指不要一個(gè)個(gè)都通的話(huà)，就不會(huì )發(fā)生大事故，例如興達電廠(chǎng)不應該絕緣氣體沒(méi)裝就啟動(dòng)，當時(shí)其中一層防護做好，就不會(huì )出事故。（來(lái)源：海峽導報新媒體 方艷艷 整理）