2016年，民進(jìn)黨剛上臺時(shí)曾開(kāi)出“選舉支票”稱(chēng)，“10年內臺灣不漲電價(jià)”，6年后，此項承諾正式宣告破產(chǎn)。
臺灣當局經(jīng)濟主管部門(mén)近日宣布，7月起全臺平均電價(jià)上調8.4%，其中高壓、特高壓的產(chǎn)業(yè)用電大戶(hù)調漲15%。
決定一出，島內輿論嘩然。臺媒體人趙少康直批當局的能源政策徹底失敗，“錯誤的政策比貪污還可怕！”
“電價(jià)問(wèn)題和缺電危機，都是民進(jìn)黨不負責任的‘非核家園’能源政策所造成！”無(wú)黨籍民意代表高金素梅痛批，現在是“電價(jià)變貴了，但電還是缺！”
島內企業(yè)界既憂(yōu)電價(jià)又憂(yōu)供電
作為首當其沖的“用電大戶(hù)”，臺灣企業(yè)界表示，調漲漲幅過(guò)大，企業(yè)恐難以承受。
有島內媒體計算，按當局漲價(jià)方案，臺積電一年恐怕要增加電費50億元(新臺幣，下同)。
此外，盡管小商家與低壓電的商業(yè)用戶(hù)全面“凍漲”，旅館用電卻不在此列，讓旅宿業(yè)者叫苦連天。
臺灣觀(guān)光旅館商業(yè)同業(yè)公會(huì )理事長(cháng)蕭景田表示，電價(jià)在旅館業(yè)支出中占比很大，如今調漲，更令業(yè)者經(jīng)營(yíng)不下去。
更壞的消息是，調漲電價(jià)恐怕只是第一張多米諾骨牌。島內有分析認為，調漲電價(jià)后，上游的工業(yè)用電成本提高，必然會(huì )轉嫁到中、下游，勢必帶動(dòng)物價(jià)上漲，這讓?shí)u內已非常嚴重的通貨膨脹更雪上加霜。
除了電價(jià)，臺灣產(chǎn)業(yè)界也擔憂(yōu)供電問(wèn)題。
想必大家都還記得今年3月3日的全臺大停電吧。只因高雄一電廠(chǎng)發(fā)生事故，導致包括臺北、高雄在內的多個(gè)縣市549萬(wàn)戶(hù)居民受到影響。而“303全臺大停電”后14天內，臺灣還發(fā)生大大小小停電事故至少11次。
“臺灣美國商會(huì )”日前發(fā)布有關(guān)白皮書(shū)稱(chēng)，經(jīng)過(guò)今年三月的幾次停電，顯示臺灣供電穩定已不是隱憂(yōu)，而是需要馬上處理的問(wèn)題，否則將失去很多投資機會(huì )。
“以?xún)r(jià)制量”背后，是不合理的能源政策
夏日炎炎，正是島內用電高峰時(shí)期。多日來(lái)，臺灣用電量連創(chuàng )歷史新高。
有島內輿論認為，連日來(lái)不斷攀高的用電，讓多次對外宣稱(chēng)“供電穩定、不缺電”的臺當局壓力倍增，只好期待民眾因漲價(jià)而減少用電量，以降低斷電風(fēng)險。
臺當局聲稱(chēng)，電價(jià)上漲原因之一是“臺電發(fā)電及購電成本負擔過(guò)重、造成嚴重虧損”。
誠然，今年以來(lái)，全球煤炭、天然氣價(jià)格大漲，致使臺電的虧損與日俱增。若臺灣電價(jià)繼續“凍漲”，不能反映燃料上漲的成本，臺電今年恐虧損1500億元以上。
不過(guò)，臺電賠本的“鍋”可不能全部扣到全球局勢身上。
還是2016年民進(jìn)黨上臺時(shí)。彼時(shí)民進(jìn)黨宣布推動(dòng)能源轉型，要求在2025年實(shí)現所謂“非核家園”計劃，將能源結構調整為天然氣發(fā)電占50%、燃煤占30%、綠色能源占20%。
可臺灣天然氣資源并不豐富，只能依賴(lài)進(jìn)口。這就讓臺灣抵抗全球天然氣價(jià)格壓力的能力變得很薄弱，一旦世界局勢有變動(dòng)導致天然氣價(jià)格上漲，臺灣電價(jià)便要承受“不能承受之痛”。
民進(jìn)黨廢除電價(jià)最便宜、最潔凈的核電，以致企業(yè)必須負擔沉重的減碳成本，都是讓臺灣用電情勢惡化的結構性問(wèn)題。這就是為什么，島內企業(yè)用電大戶(hù)喊痛之余，再一次呼吁核電的重要性。
如果臺當局不認真反思自己的能源政策，照這樣下去，恐怕真如臺灣《遠見(jiàn)》雜志所說(shuō)，臺灣還會(huì )迎來(lái)第二次、第三次的漲價(jià)，民眾要迎來(lái)“電費漲不停”的時(shí)代。
臺灣缺的，又豈止是電？
缺電，只是臺灣經(jīng)濟發(fā)展困境中的一環(huán)。
一直以來(lái)，臺灣投資環(huán)境有著(zhù)“五缺”和“六失”的問(wèn)題。具體而言，指的就是缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才，以及臺當局失能、社會(huì )失序、臺灣“立法院”失靈、經(jīng)濟失調、世代失落和臺灣失去了總目標。
這聽(tīng)起來(lái)可是一幅末日景象。更糟糕的是，近幾年臺灣輿論普遍認為，這一問(wèn)題還在惡化。
其實(shí)，臺灣企業(yè)界提出類(lèi)似警告已有一段時(shí)日。擔任過(guò)臺灣工業(yè)總會(huì )理事長(cháng)的許勝雄就曾重話(huà)批評，說(shuō)臺灣不僅“五缺”，甚至還得加上“缺德”，成為“六缺”。當時(shí)，這樣的說(shuō)法或許還顯得有些危言聳聽(tīng)，如今則讓人覺(jué)得心有戚戚。
誠然，表面看，“五缺”“六失”讓企業(yè)缺乏投資與擴產(chǎn)的信心，經(jīng)濟缺少持續增長(cháng)的動(dòng)力，民眾缺失改善生活的條件。而這一切的背后，更是臺當局缺乏責任感與擔當，缺乏自省與自我約束的能力。
民進(jìn)黨有兩張“神主牌”：一是“反核”；一是“臺獨”。近年來(lái)的民進(jìn)黨種種做法已經(jīng)證明，靠著(zhù)這兩張“牌”收割選票、取得執政權后，他們只想在任期之內抓住一切機會(huì )吃干抹凈，對選民的承諾早已拋諸腦后，更遑論為臺灣社會(huì )持續健康發(fā)展做出長(cháng)遠規劃，所有惡果終究將甩給臺灣民眾承受。
的確，臺灣缺電。可臺灣缺少的，又豈止是電？(中新網(wǎng) 虒僮)
