蔡英文愛(ài)將、民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅的臺大國發(fā)所碩士論文，與該所學(xué)長(cháng)、另一名研究生余正煌的論文有多處雷同，到底是誰(shuí)抄誰(shuí)，引發(fā)外界高度關(guān)注。沉默多日的余正煌終于現身了。
另一當事人現身反擊
臺灣“中國時(shí)報”7月28日稱(chēng)，林智堅與余正煌的臺大碩士論文被爆有七成相同。林智堅指導教授、“國安局長(cháng)”陳明通數度表示，在征得林的同意后，他曾將林的民調數據與論文初稿提供給余正煌，暗示是余正煌抄襲林智堅的論文。27日，臺大學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì )就林智堅碩士論文爭議案舉行第一次會(huì )議。3名關(guān)鍵人物，僅余正煌在律師張佑齊的陪同下到場(chǎng)說(shuō)明。他發(fā)表聲明強調，“本人之論文均按照學(xué)術(shù)規范自行撰寫(xiě)完成，未有任何抄襲之情事”。
報道稱(chēng)，有網(wǎng)友在臉書(shū)社團“新竹踢爆王”貼出7月初“論文門(mén)”爆發(fā)余正煌給友人的回復，他說(shuō)，“我有口難言”。張佑齊說(shuō)，如今變成“不出來(lái)說(shuō)明就是抄襲”，余正煌才決定親自向臺大說(shuō)明，“誰(shuí)能容忍別人拿不出證據，又一直被指抄襲？”至于陳明通及林智堅不斷說(shuō)是余使用林的數據，張佑齊說(shuō)，“那是他們的說(shuō)法，與余無(wú)關(guān)”，余只證明自己沒(méi)抄襲，不清楚別人怎么完成論文。
林智堅（左）蔡英文（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料圖）
余正煌是“調查局”人員。國民黨臺北市議員王鴻薇肯定余正煌具有高度勇氣，不管在工作還是學(xué)術(shù)上，陳明通是余的長(cháng)官，但陳明通卻一再為林智堅辯解，讓余正煌有口難言，他一定是忍無(wú)可忍，其聲明一棒打死林智堅說(shuō)謊，也打臉陳明通及民進(jìn)黨陰謀，“余的尊嚴，不是你們政治操作的籌碼”。
6000字聲明遭駁斥
林智堅仍在拼命掙扎。28日，他公開(kāi)一份長(cháng)達6000字的聲明，列出五大重點(diǎn)，強調自己的臺大碩士論文是原創(chuàng )，還稱(chēng)“身為一位被外界稱(chēng)為年輕世代的縣市首長(cháng)，我比任何人更在乎我的人格和名譽(yù)”。在林智堅列出的理由中，有一點(diǎn)提及兩人都使用林智堅選舉的內部民調，問(wèn)卷說(shuō)明上使用的是“我們”，而林智堅使用很合理，因為是他競選團隊的問(wèn)卷，但余正煌使用“我們”不合邏輯。
28日下午，張佑齊出面反擊道，“余正煌從來(lái)沒(méi)看過(guò)林智堅的論文”，不知道林寫(xiě)什么或完成什么，也懶得去看，因為跟余沒(méi)有關(guān)系。余正煌另一名委任律師曾凱威直言，林智堅所謂的原創(chuàng )在政治上是原創(chuàng )，在學(xué)術(shù)上絕對不是原創(chuàng )，抄襲就是抄襲，對臺灣學(xué)術(shù)界是很大污辱。曾凱威強調，在余的論文中，有一段最后注明是另兩位作者的研究?jì)热荩种菆哉撐牟糠郑瑯幼志浜竺鎱s完全沒(méi)有出處，“假設是余先生抄襲林智堅，整個(gè)復制林的文字，會(huì )知道這兩段文字不是林的原創(chuàng )，而是別的學(xué)者研究成果嗎？”他斷言，“你不是抄余正煌，也是抄別的學(xué)者啊”。
“中廣”董事長(cháng)趙少康28日表示，“論文門(mén)”爆發(fā)后，民進(jìn)黨、林智堅與陳明通明示、暗示“林智堅是原創(chuàng )，余正煌是抄襲”，如今被余拿出鐵證打臉，已無(wú)可抵賴(lài)，林已是“死棋”。民眾黨桃園市長(cháng)參選人賴(lài)香伶認為，民進(jìn)黨全黨救一人應救對人，別護航到不顧學(xué)術(shù)倫理且介入學(xué)術(shù)自主，“這護得下去嗎？”國民黨“立委”賴(lài)士葆認為，林智堅陣營(yíng)太相信政治操作可以扳倒一切，以為全面執政的民進(jìn)黨全黨力挺，只要打成政黨對決，不斷甩鍋給國民黨，仿佛一切都是國民黨的陰謀就能過(guò)關(guān)，但“真相只有一個(gè)，黔驢技窮牽拖國民黨的選舉抹黑，難不成是國民黨早年派人去復制貼上的嗎？”
“還是趕快自我了斷吧”
就連民進(jìn)黨前“立委”郭正亮都批評林智堅說(shuō)，只回答這個(gè)問(wèn)題就好：為什么連錯字都一樣？而且好幾頁(yè)幾乎都一樣？“如果回答得出來(lái)，我滿(mǎn)意，我明天開(kāi)始幫你說(shuō)好話(huà)！”他更直言，“文字雷同、圖表雷同，就是抄襲，就這么簡(jiǎn)單……道德沒(méi)有下限到這種程度，還要做什么市長(cháng)？丟臉！”“中國時(shí)報”28日刊登的一篇評論稱(chēng)，其實(shí)林智堅的論文究竟是怎么回事，明眼人一看就知道，社會(huì )也早有公論，但林智堅就是要硬拗、民進(jìn)黨就是要包庇，結果事情越鬧越大，不但林智堅人格可能破產(chǎn)，還將連累民進(jìn)黨選情，如今連陳明通的官位都面臨不保，“林智堅還是趕快自我了斷吧”。
臺灣“中時(shí)電子報”28日稱(chēng)，林智堅“論文門(mén)”風(fēng)暴尚未停歇，上周又爆出他在新竹市長(cháng)任內的重要“政績(jì)”之一、整建完成重新開(kāi)放的新竹棒球場(chǎng)有多項疏失，造成富邦悍將球員林哲瑄本賽季報銷(xiāo)。雅虎網(wǎng)站28日以“你認為林智堅的“球場(chǎng)門(mén)”“論文門(mén)”，會(huì )對桃園選情產(chǎn)生影響嗎？”為題進(jìn)行調查，結果顯示有高達85.4%的網(wǎng)友認為會(huì )影響桃園市選情，82.5%認為會(huì )對民進(jìn)黨整體選情造成沖擊，覺(jué)得不影響選情的僅有15.7%。【來(lái)源：環(huán)球時(shí)報 特約記者 程東】
