據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道,民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅論文抄襲疑云未平,又因新竹市棒球場(chǎng)花了12億新臺幣整修卻質(zhì)量低下遭轟,爭議連環(huán)爆。有臺灣網(wǎng)友疑惑,為何平常愛(ài)討論時(shí)事的島內意見(jiàn)領(lǐng)袖網(wǎng)紅們幾乎全都閉嘴?網(wǎng)友回復直言原因是“顏色不對”,否則拿李眉蓁(中國國民黨籍)論文案爆發(fā)時(shí),這些網(wǎng)紅們的態(tài)度比較便可見(jiàn)玄機。
報道說(shuō),有網(wǎng)友7月28日在島內社交媒體發(fā)表《意見(jiàn)領(lǐng)袖網(wǎng)紅怎么都沒(méi)在講林智堅案啊》一文指出,他看來(lái)看去只看到幾個(gè)新聞臺跟政論節目在談?wù)撓嚓P(guān)議題,讓他不禁疑惑“那些平常愛(ài)討論時(shí)事的意見(jiàn)領(lǐng)袖網(wǎng)紅呢?”
發(fā)文網(wǎng)友強調,眾多網(wǎng)紅里他目前只有看到“宅神”朱學(xué)恒在談林智堅案,相關(guān)案件都燒兩三個(gè)禮拜了,有好幾個(gè)依照節目屬性應該會(huì )討論的網(wǎng)紅,這次怎么都那么安靜?令人懷疑莫非背后另有八卦?
此文發(fā)出后引發(fā)熱烈討論,大批島內網(wǎng)友紛紛回應:“顏色不對”、“今天林智堅換個(gè)顏色一定被罵到五雷轟頂,信不信?”“你看當初李眉蓁論文最嘴的那些人,現在很安靜就知道是什么回事了”“圖文作家也消失了”“人家本來(lái)就有立場(chǎng)還問(wèn)?”“你今天總算知道(民進(jìn))黨的強大了吧”“因為不是意見(jiàn)領(lǐng)袖,是(民進(jìn))黨的喉舌”。 (來(lái)源:中國臺灣網(wǎng))