民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
據臺灣《中國時(shí)報》報道，中國國民黨智庫持續緊盯林智堅碩士論文抄襲案，8月8日開(kāi)“解剖林智堅論文門(mén)”網(wǎng)絡(luò )直播時(shí)，教文體育組召集人陳學(xué)圣直言，有知情人士透露，林智堅被指控抄襲的論文，花45萬(wàn)新臺幣做350份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷259份，誤差6%，“認真做學(xué)問(wèn)的人都會(huì )覺(jué)得很離譜，最起碼應該發(fā)1500份”，痛批若政治人物說(shuō)謊能被接受，那臺灣政治沒(méi)什么好驕傲的。
美國佛萊契爾法律與外交學(xué)院國際關(guān)系博士周志偉表示，林智堅宣稱(chēng)把民調資料給余正煌，這是使用話(huà)術(shù)，讓一般人被誤導。研究第一要有題目，第二是搜集資料，第三是做文獻過(guò)濾，第四要有研究理論架構與核心，提出假設，做反復分析討論得到結論。即使民調數據有分享過(guò)程，也不該導致2份論文高度相似。
周志偉認為，后寫(xiě)完論文者，會(huì )注意先寫(xiě)完的，這是基本功，而正常的指導過(guò)程，老師對學(xué)生寫(xiě)的東西至少有初步印象，兩者相似度高，勢必出來(lái)修正，避免發(fā)生學(xué)術(shù)倫理爭議。
周志偉直言，張善政被“抹紅”像圍點(diǎn)打援，林陣營(yíng)就會(huì )找出另個(gè)議題去打擊，用選戰方式保住自己，但還是沒(méi)法回避原先爭議。他表示，桃園選民做出什么選擇11月底才知道，關(guān)心臺灣的學(xué)術(shù)自主者會(huì )用這時(shí)間表達聲音，若學(xué)術(shù)與政治混為一談，吃虧的是選民。
民眾黨桃園市長(cháng)參選人賴(lài)香伶昨接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，她的指導教授只會(huì )開(kāi)書(shū)單要她趕快看，且引用的出處都要注明，不曾遇到教授還幫忙找方法讓學(xué)生快速畢業(yè)。（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)）
