據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道   民進(jìn)黨籍桃園市長(cháng)參選人林智堅臺大“國發(fā)所”碩士學(xué)位遭撤銷(xiāo)，學(xué)界研究生、教授發(fā)起“大學(xué)授予政治人物學(xué)位應有公眾監督機制”連署，要求中華大學(xué)、臺灣大學(xué)應借此機會(huì )自清兩校官學(xué)交易問(wèn)題；再者，臺教育部門(mén)應訂定相關(guān)標準，如指導教授指導研究生之上限，并對論文指導教授訂定究責機制。

臺灣學(xué)界日前發(fā)起連署，連署書(shū)指出，碩士在職專(zhuān)班本是讓社會(huì )人士有機會(huì )重新獲得碩士教育，但該制度已成為政客和大學(xué)間權勢交換管道。無(wú)論是臺當局任命政務(wù)官或參選都需要學(xué)歷說(shuō)服公眾，但正因為缺乏監督機制，助長(cháng)不肖學(xué)者把學(xué)歷當成禮品賜予政治人物。政客憑灌水學(xué)歷取得權力，又借此回饋不肖學(xué)者利益，官學(xué)把學(xué)歷與權力當作商品買(mǎi)賣(mài)正侵蝕學(xué)術(shù)根基。

對此，連署要求，必須針對民代參選人與政務(wù)官需擬定最起碼的學(xué)歷監督機制。連署提出四大呼吁，要求中華大學(xué)與臺灣大學(xué)借機會(huì )自清兩校官學(xué)交易、破壞研究倫理弊端；再者，教育部門(mén)應該對抄襲現象訂定出學(xué)術(shù)倫理指引，以防止弊端，包括是否訂定教授同時(shí)指導研究生人數上限、對指導教授的究責機制等。

連署也呼吁，登記參選或政務(wù)官受任時(shí)應提供論文電子檔于“臺灣博碩士論文加值系統”供下載，以求對政治人物學(xué)歷與學(xué)術(shù)能力基本監督；若政治人物委請槍手代寫(xiě)，教育部門(mén)則應盡速建立吹哨人保護、獎勵和免責制度。

連署發(fā)起人臺大臺灣文學(xué)研究所博士班研究生吳嘉浤表示，連署發(fā)起一周約有近百名學(xué)者、研究生、社會(huì )人士參與連署。近年藍綠兩黨都發(fā)生政治人物論文抄襲弊端，不分藍綠，政治人物都會(huì )試圖透過(guò)政治資源找尋配合的學(xué)者鍍金學(xué)歷，政學(xué)利益交換是需迫切改革的問(wèn)題。

吳嘉浤表示，臺灣政治人物習慣用鍍金學(xué)歷往上爬，若是以學(xué)歷取得職務(wù)就應該公開(kāi)其論文給各界檢視。如今碰上選舉才被拿來(lái)炒作，并非好的公共討論方式，應該自行公布學(xué)術(shù)成果讓各界檢視，平時(shí)做好監督，才是好的討論方式。

吳嘉浤談到，也希望臺教育部門(mén)著(zhù)手討論教授指導學(xué)生相關(guān)人數限制，每個(gè)領(lǐng)域應該訂定不同指引；再者，應建立代寫(xiě)揭弊機制，找代寫(xiě)責任應回歸政治人物，也能借此抓出更多不良的學(xué)術(shù)商品化行為。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）