據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣自產(chǎn)“高端”疫苗近期參與世界衛生組織（WHO）試驗，但尚未得到國際認證，臺衛生福利部門(mén)傳染病防治咨詢(xún)會(huì )預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今日（9月17日）稱(chēng)，“終究會(huì )有資料出來(lái)，但因為WHO做事太慢”。對此，有島內網(wǎng)友諷刺，“不知道為什么，我笑了！”還有人評論說(shuō)，“害我笑到肚子痛，人家也不是笨蛋，這種沒(méi)有用的疫苗，怎么可能通過(guò)國際認證？”

臺媒報道截圖

報道稱(chēng)，李秉穎今日出席由兒童健康聯(lián)盟舉辦的“新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭之影響”研討會(huì )，針對現有的莫德納、BNT輝瑞、AZ（阿斯利康）、Novavax（諾瓦瓦克斯疫苗）、“高端”疫苗分析預防及保護重癥效果。他說(shuō)，AZ是腺病毒載體，與mRNA疫苗（莫德納、BNT輝瑞）都是設計簡(jiǎn)單、快速生產(chǎn)，兩者也幾乎同時(shí)上市。

相較于腺病毒疫苗及mRNA疫苗，李秉穎稱(chēng)他最喜歡重組蛋白疫苗，包括Novavax及“高端”，雖然技術(shù)最古老，但最沒(méi)有安全顧慮，因為接種后是在細胞外作用，也不會(huì )全身跑。他聲稱(chēng)，“高端”是很可惜的疫苗，因為在抗體高度比較中，預期“高端”應和Novavax差不多，但因為“非學(xué)術(shù)因素”，“高端”飽受外界批評。

報道稱(chēng)，“高端”近期參與世界衛生組織（WHO）試驗，但尚未得到國際認證，李秉穎說(shuō)，一開(kāi)始WHO要求要做三期臨床試驗，如今已不再要求，“高端”加入WHO“團結試驗”后，照理說(shuō)應在3到4個(gè)月前就可結案，但聽(tīng)說(shuō)WHO自己將計劃延長(cháng)一倍，可能是要研究疫苗重癥保護效果，所以延到現在才做資料分析，“終究會(huì )有資料出來(lái)，但因為WHO做事太慢”。

這番說(shuō)辭引起了一些島內網(wǎng)友的諷刺，有人在臉書(shū)評論區留言：“不知道為什么，我笑了！”

有網(wǎng)友稱(chēng)，“害我笑到肚子痛，人家也不是笨蛋，這種沒(méi)有用的疫苗，怎么可能通過(guò)國際認證？”“怎么不說(shuō)是‘高端’太廢。”“太好笑了！本來(lái)就是一場(chǎng)騙局，搞得像真的一樣。新一代疫苗都出來(lái)了，你還在搞初代疫苗認證。這不是騙局是什么？”

還有人諷刺，“沒(méi)錯，世界怎么跟得上臺灣啊！”有網(wǎng)友附和稱(chēng)，“偉大啊！臺灣的嘴炮！”“沒(méi)得跟，沒(méi)得比…”

“開(kāi)始甩鍋給WHO了。”有網(wǎng)友表示。

【來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)】