臺當局行政機構負責人蘇貞昌手下的官員愛(ài)辯、硬拗出名，臺灣地區農業(yè)部門(mén)主委陳吉仲昨天演出搶眼，被問(wèn)到中小學(xué)“班班吃石斑”恐將跳票時(shí)，他給出的答案竟是“等魚(yú)大一點(diǎn)”；問(wèn)到蛋價(jià)居高不下，他更賴(lài)皮回稱(chēng)“我只承諾解決蛋荒，沒(méi)說(shuō)要解決蛋價(jià)”。民眾這時(shí)恍然大悟，原來(lái)我們的臺灣地區農業(yè)部門(mén)主委是如此好當。

大陸今年6月因檢查出藥物殘留，全面暫停臺灣石斑魚(yú)輸入，臺灣地區行政機構特別挪出6億元（新臺幣，下同）補助中小學(xué)子本學(xué)期可吃到4次石斑魚(yú)。政策已上路一個(gè)月，學(xué)期也已過(guò)了一大半，近日卻傳出石斑魚(yú)供貨不足，“班班吃石斑”恐將跳票。陳吉仲竟不假思索響 “給學(xué)校的石斑魚(yú)要大只點(diǎn)，這樣才會(huì )比較好加工處理”。

臺灣地區行政機構動(dòng)支大筆經(jīng)費補助學(xué)生吃石斑魚(yú)，本來(lái)立意良善，但臺農業(yè)部門(mén)并未掌握產(chǎn)地情況，也未進(jìn)行通盤(pán)調度，才會(huì )造成政策上路一個(gè)月，有的學(xué)校已經(jīng)吃了2次石斑魚(yú)，有些學(xué)校至今都還沒(méi)有吃到。臺灣幅員不大，連學(xué)生吃個(gè)石斑魚(yú)，都會(huì )出現這種落差，臺農業(yè)部門(mén)官員事前未掌握產(chǎn)地，事中未進(jìn)行調度，陳吉仲一句“等魚(yú)大一點(diǎn)”形同呼弄學(xué)子，好像責任不在官員，而是要怪石斑魚(yú)長(cháng)得太慢了？

臺農業(yè)部門(mén)對蛋價(jià)束手無(wú)策，陳吉仲的回應更是一絕。國民黨民意代表李貴敏指網(wǎng)絡(luò )搜尋“蛋價(jià)”，都會(huì )找到多篇關(guān)鍵詞“陳吉仲”、“負責”的文章，今年3月陳吉仲就允諾解決蛋價(jià)問(wèn)題，但現在已經(jīng)11月，蛋價(jià)仍居高不下，甚至連學(xué)校午餐都吃不到全蛋，質(zhì)疑臺灣地區農業(yè)部門(mén)解決蛋價(jià)和蛋荒的方式，就是從海外進(jìn)口雞蛋嗎？

陳吉仲拿不出本事解決蛋價(jià)問(wèn)題，卻敢答復民意代表說(shuō)，他只有承諾解決“蛋荒”，沒(méi)說(shuō)要解決“蛋價(jià)”，飼料價(jià)格漲價(jià)，不能讓農民虧損賣(mài)蛋，他只能確保島內產(chǎn)蛋、供應無(wú)虞，蛋價(jià)漲跌要看飼料成本是否有降價(jià)空間，臺灣地區農業(yè)部門(mén)尊重市場(chǎng)機制。

好了，如果陳吉仲只承諾解決蛋荒，沒(méi)說(shuō)要解決蛋價(jià)，那今年2月間臺灣地區農業(yè)部門(mén)提出補助雞農的“3+2”政策，每臺斤補貼3元飼料費用，蛋價(jià)每臺斤調高2元，這不是藉補助雞農來(lái)抑制蛋價(jià)的措施嗎？怎能在蛋荒稍解之后，反過(guò)來(lái)說(shuō)他只承諾解決蛋荒，不管蛋價(jià)問(wèn)題，難道“陳教授”沒(méi)教“陳主委”雞蛋供需和價(jià)格的關(guān)系嗎？

陳吉仲自認只有承諾解決蛋荒，那我們的蛋荒問(wèn)題真的解決了嗎？如果供需平衡，蛋的價(jià)格會(huì )自然回落，但實(shí)際上市場(chǎng)蛋價(jià)一直是處于高檔，甚至回不去了，連學(xué)生的營(yíng)養午餐都吃不到全蛋，市場(chǎng)機制明顯出了問(wèn)題，陳吉仲放任不管，怎能用“尊重市場(chǎng)機制”一句話(huà)來(lái)搪塞自己應負的責任？  (來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）