作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng )新中心研究員、南京大學(xué)臺研所教授

　 據臺灣媒體報道，島內近疫情反彈，自所謂“部立桃園醫院”群聚感染事件暴發(fā)以來(lái)，累計已造成15人感染，包括醫院醫師、護理人員及其家屬、住院患者及其家屬等，約有5000人受影響，被要求居家隔離14天，更有確診病例的密切接觸者曾出入臺北101大樓等，似已擴散至社區，疫情趨緊，警報拉響，觸動(dòng)老百姓敏感神經(jīng)，社會(huì )反響強烈，形勢不容樂(lè )觀(guān)。

　 臺灣疫情的反彈，其實(shí)并不奇怪，可說(shuō)是臺灣防疫政治化惹的禍。這次桃園醫院暴發(fā)聚集性疫情，應該說(shuō)情況非常嚴重，理應及時(shí)對相關(guān)人員進(jìn)行篩檢，摸清情況，防止造成社區擴散。然而臺灣相關(guān)方面卻未能引起足夠重視，或是根本就不愿重視，普篩計劃不知何故被緊急叫停，篩檢范圍也一再被壓縮。據報道，先前彰化縣和臺灣大學(xué)公共衛生所合辦的萬(wàn)人血清檢測發(fā)現社區內有隱性感染者，臺防疫指揮中心總指揮陳時(shí)中對此大為光火，不僅大開(kāi)罰單，還明確規定必須出現相關(guān)癥狀、有接觸旅游史等情況才可檢測，以嚴格限制篩檢人數，被調侃是“惜篩如金”。臺中國醫藥大學(xué)附屬感染科主治醫師王任賢痛批這是“政策的大錯誤”，認為疫情指揮中心對于篩查太過(guò)保守，匡列對象也不夠廣泛，是“重大的戰略錯誤”，擔心如此下去絕對會(huì )導致社區感染出現。臺防疫部門(mén)如此嚴格限制篩檢范圍、人數，實(shí)際上就是害怕篩檢出更多的確診和隱形病例，讓臺灣所謂的防疫成就蒙羞，給其臉上抹黑，完全是政治考量。

   其實(shí)，臺灣的防疫政治化由來(lái)已久，不僅僅是表現在這次桃園醫院群聚性疫情感染事件上。2020年大陸新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，民進(jìn)黨當局就追隨美國，沆瀣一氣，迫不及待地將大陸列為紅色禁區，禁止所有大陸、港澳民眾和經(jīng)大陸的外國人進(jìn)入臺灣。如果純粹防疫考慮，即便做得過(guò)分點(diǎn)，也能理解。可事實(shí)不然，民進(jìn)黨當局完全是雙重標準，區別對待，臺灣的旅游疫情建議和管制入境的標準不是以疫情的嚴重程度等情況來(lái)衡量，而是意識形態(tài)掛帥，以關(guān)系的親疏遠近為標準，其中重點(diǎn)浸透著(zhù)“親美仇中”的成分。譬如美國，疫情已經(jīng)相當嚴重時(shí)，臺灣對美赴臺人員仍十分放任，美國自身都緊張起來(lái)，聯(lián)邦政府和各州政府宣布出臺一系列嚴格防控措施，陳時(shí)中也坦承美國疫情已達臨界點(diǎn)，但卻遲遲未敢對美國人赴臺采取斷然措施，還要和臺涉外部門(mén)協(xié)商，美國也不在臺旅游疫情建議之列，唯恐惹得主子不高興，損及與美關(guān)系。對待歐洲及其他地區疫情也存在類(lèi)似情況。一段時(shí)間，民進(jìn)黨當局僅將歐洲疫情最為嚴重的意大利列入最高的“警告”級別，其他西班牙、法國、德國疫情也相當嚴重，只列為第二級的“警示”級別。確診病例多于荷蘭、比利時(shí)、奧地利的英國，反而列為一般的“注意”級別。臺灣的這種區別對待，不顧疫情的實(shí)際情況，不尊重科學(xué)，防疫政治化，結果導致境外輸入性病例大幅增加。島內防疫專(zhuān)家曾直批臺灣防疫政治化，區別對待大陸與美及西方國家，臺媒體人也看不下去，痛陳臺灣天天搞政治，大陸臺商咳嗽就不準上飛機，外國人就無(wú)所謂，放任不管。

　  這次桃園醫院暴發(fā)的群聚性疫情，防疫政治化依然嚴重。臺灣網(wǎng)友針對此事頗多不滿(mǎn)，有的說(shuō)得很直白，顏色不對，說(shuō)的話(huà)都是錯的，顏色對了，放的屁都是香的。有的明確指出，由英國等地回臺的班機沒(méi)有全部檢驗就是很大的漏洞，依然是對西方國家人員入臺管控相對寬松。還有的認為，臺灣對疫情的重視不夠，英國冠狀病毒出現變種，法國馬上采取措施加以應對，臺灣則仍是沾沾自喜，未予重視。甚至于對待大陸疫苗，也是意識形態(tài)掛帥，無(wú)中生有地指責大陸疫苗制造流程沒(méi)有經(jīng)過(guò)查驗，強調堅拒大陸疫苗的態(tài)度，甚至于大陸免費提供也不要，以至于至今無(wú)疫苗可用，臺自主研發(fā)的疫苗也尚需時(shí)日。為此，有人質(zhì)疑，如果去年底讓醫護人士接種疫苗，就不會(huì )暴發(fā)桃園醫院群聚性疫情事件。凡此種種，無(wú)疑大大增加了臺防疫風(fēng)險。