作者 譚傳毅 特約軍事評論人

　《富比士》網(wǎng)站報導，美國海軍陸戰隊發(fā)展出在西太平洋與中國對抗的新戰術(shù)。其中之一就是讓海軍的瀕海戰斗艦變成高速武裝運輸艦。二戰期間，美國海軍曾將多余的驅逐艦改為快速運輸艦，同理，瀕海戰斗艦也可以。

　　跳島戰術(shù)新解

　　陸戰隊的基本構想如下：新形勢之下的的美國陸戰隊不再是為了打贏(yíng)一場(chǎng)大型的登陸血戰，就像諾曼底登陸一樣，而是沿著(zhù)西太平洋的諸多小島展開(kāi)前進(jìn)作戰，有點(diǎn)像美軍在太平洋戰場(chǎng)上對付日軍所采取的跳島戰術(shù)。

　　一個(gè)陸戰連最多只有百余人，他們會(huì )先占領(lǐng)一個(gè)島嶼作為前哨站。在那些小島上密切監視解放軍往來(lái)的部隊，若有必要還會(huì )向對手發(fā)射導彈。如果解放軍要進(jìn)攻這個(gè)小島，陸戰隊則登上兩棲艦，快速前往另一個(gè)小島。看上去就是美國版的海上游擊戰，但卻有個(gè)時(shí)髦的名稱(chēng)：分布式作戰。

　　凡是能飛的、能漂的，都要能發(fā)射飛彈、都要參加分布式作戰大家庭，從航母打擊群到蜂群無(wú)人機，當然也包括了美日印澳以及新八國聯(lián)軍。顧名思義，分布式作戰需要一支分布式艦隊，現代美國海軍陸戰隊不再需要4萬(wàn)多噸的兩棲攻擊艦，而是搭乘小型艇機動(dòng)，而這些艦船可以和漁船或商船混淆在一起。

　　所有加入分布式艦隊的機艦，可以作為輕型兩棲艦的補充，并簡(jiǎn)化了運輸方式。碰巧美國海軍在亞太地區部署了許多艘瀕海戰斗艦例如三體船的獨立級，其寬闊的甲板可以補充分布式艦隊在運輸上的不足。

　　除了濱海戰斗艦，美國陸戰隊副司令史密斯(Eric M. Smith)中將表示，將發(fā)展一款輕型的兩棲艦，隱身性更好、成本也更低(可能低于1億美元)。海軍陸戰隊將在2023至2026年度之間采購28至30艘輕型兩棲艦。

　　這些戰艦長(cháng)從60-120米不等，排水量從1000-8000噸不等，從而混進(jìn)沿海。每艘輕型兩棲艦將配備約40名水兵、75名陸戰隊員，擁有至少740平米的載貨空間用于存放武器裝備和補給物品。在登陸時(shí)以倒車(chē)方式艦尾搶灘，陸戰隊車(chē)輛與兵員從艦尾出艙。

　　同時(shí)，輕型兩棲艦能以14節的速率航行3500海里，配備指揮管制和通信系統，武裝并不強大，只有25mm或30mm的火炮系統和12.7mm機槍。這些小型艦艇將對海軍陸戰隊在分布式作戰里面，起了關(guān)鍵性作用。陸戰隊再不轉型，就變得和陸軍一樣了。

　　以島嶼作為前進(jìn)基地的美版海上游擊戰

　　近年美陸戰隊開(kāi)始輕量化與小型化，把自己曝露在解放軍火力范圍之內，近戰非常適合小型兩棲艦，因此，大型軍艦數量逐漸開(kāi)始萎縮。例如因火災而報廢的好人理查德號將不再補充，新版圣安東尼奧級兩棲船塢運輸艦建造計劃也將削減為3至6艘，遠遠低于預期中的13艘。

　　除了陸戰隊，美海軍當然也開(kāi)發(fā)了自己的小型艦：尤馬級遠征快速運輸船(YUMA Class EPF)。此型艦是一個(gè)高速、吃水淺的運輸平臺，用于戰區內提供中型貨運運輸。EPF的速度可達35-45節，并允許常規或特種部隊以及設備和補給的迅速運輸和部署。

　　ERF是鋁制雙體船，全長(cháng)103米，排水量1500噸，配置312個(gè)座椅或104張床位，41名水手。船尾可讓直升機起降，但不能搭載MV-22旋轉翼飛機，因為其發(fā)動(dòng)機尾焰可能燒壞甲板。僅具有自衛武器，火力并不強大。

　　總之，美海軍和陸戰隊輕量化與小型化的目的，就是能夠盡可能接近敵前解放軍防區范圍內活動(dòng)，視為美版海上游擊戰再貼切不過(guò)，就是以打就跑方式騷擾解放軍。

　　火力不重要，重點(diǎn)在于其機動(dòng)性以及分布性，使其能夠在西太平洋地區的島嶼之間任意活動(dòng)。問(wèn)題就在這里：哪些島嶼?

　　7月9日，位于華府以研究亞洲問(wèn)題為主的新成立智庫2049計劃研究所，前參謀總長(cháng)李喜明和助理李艾睿(Eric Lee)投書(shū)美國NBC新聞網(wǎng)： “美國應在臺設立軍品儲備庫，并貯存關(guān)鍵國防設備，直接增進(jìn)臺灣的戰爭準備。”

　　這篇文章指出未來(lái)美國陸戰隊新的活動(dòng)地點(diǎn)：東海，加上有許多島嶼的南海，賦予美國陸戰隊新的任務(wù);可與 “國防安全研究院”遙相呼應： “美海軍陸戰隊濱海戰斗團可能駐防在宜蘭、花蓮、綠島、蘭嶼、小琉球及東沙，部署機動(dòng)飛彈發(fā)射車(chē)、海馬斯多管火箭、發(fā)射射程達500公里以上的導彈(PrSM)。”

　　美軍在東海方面要啟動(dòng)島嶼的功能，以此作為主要前進(jìn)基地，向周邊離島擴散。在南海方面就麻煩了，到目前為止，美軍沒(méi)有可以落腳的地方。

　　我們判斷在臺海方面，將以臺灣地區的6個(gè)場(chǎng)所作為主要的前進(jìn)基地，向東及向北連接日本所屬島嶼，例如與那國島或石垣島，南向以東沙島向南海發(fā)展。在尚未取得臺灣太平島使用權之前，同步和菲律賓以及越南談判港口、及其所霸占島嶼的使用權。這樣，美軍就能一路從日本跳島到南海。

　　美軍在西太平洋享有豁免權?

　　駐外美軍往往享有特權，較明顯的是過(guò)去美軍在日本有外交豁免權。從1952年《美日安保條約》簽署到2020年為止，駐日美軍在日本的犯罪案件已經(jīng)超過(guò)21萬(wàn)起，因此而喪生的日本公民達1082人，受傷的更是不計其數。

　　1960年日美修改了條約，美軍士兵不再享有外交豁免權，但仍享有司法豁免權，意思是美軍嫌犯必須在美軍同意的情形之下，才能交給當地司法機關(guān)處理;但多數不同意，還是由美軍軍事法庭審判。

　　我們的重點(diǎn)當然不在駐日美軍，而是未來(lái)在西太平洋活動(dòng)的這些美軍，自曝露于解放軍的火力之下，自由航行、駐軍、跳島、抵近偵察。這表示兩個(gè)意思：第一，美軍在西太平洋第一島鏈之內，享有任何國家不容挑戰的軍事豁免權。第二，中美兩國關(guān)系如同在原始叢林，所有的行為準則必須重新建立。

　　問(wèn)題又回到了原點(diǎn)：中美關(guān)系的界定取決于臺灣問(wèn)題。臺灣是大陸的核心利益，不容挑戰。對于美國而言，臺灣只是重大利益、而非核心利益。臺灣是個(gè)工具或棋子、或是個(gè)待回收的產(chǎn)權，輕重緩急非常清楚，現在就看兩國如何用實(shí)力來(lái)說(shuō)話(huà)，重新界定中美在亞太地區的行為規范了。