案件回顧

　　1995年2月，英國大都會(huì )警察局向中國駐英使館通報，在偵破一起國際文物犯罪案件過(guò)程中發(fā)現疑似中國文物，犯罪嫌疑人已鎖定。國家文物局初步鑒定為我禁止出境文物。當年3月11日，英警方實(shí)施“水燭行動(dòng)”，截獲嫌疑人運抵英國的大量文物。國家文物局派員赴英鑒定，確認該批文物屬于中國。在國務(wù)院統一部署下，外交部、公安部、司法部、國務(wù)院港澳辦、最高人民檢察院、原文化部、文物局等共同組成“追索英警方查扣走私中國文物工作小組”，通過(guò)執法合作、民事訴訟、協(xié)商談判等多種方式展開(kāi)追索。迫于中方壓力，1998年2月，該案兩名主要嫌疑人與國家文物局簽署歸還文物協(xié)議書(shū)，5月3000余件返還文物運回北京；8月，該案另一名嫌疑人與國家文物局達成和解，歸還7件文物。但該案中一名文物購買(mǎi)人拒絕參與協(xié)商談判，涉案文物一直被英警方扣押。國家文物局始終未放棄追索，與我駐英國使館、英國警方保持聯(lián)系，長(cháng)期關(guān)注進(jìn)展。

　　重啟追索

　　關(guān)強介紹，2020年1月，倫敦大都會(huì )警察局聯(lián)系中國駐英使館，告知因購買(mǎi)人去向不明，且扣押時(shí)間超過(guò)追訴期，該批涉案文物被界定為無(wú)主物，主動(dòng)提出希望將該批文物歸還中國政府。國家文物局立即組織重啟追索機制，擬定追索方案，組織專(zhuān)家鑒定，形成追索清單，基于聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉讓其所有權的方法的公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1970年公約”)，向英方發(fā)出追索函，代表中國政府正式提出返還要求。7月29日，中國駐英使館公使銜參贊于芃帶隊赴英方倉庫現場(chǎng)清點(diǎn)，國家文物局最終認定追索文物共68件，倫敦大都會(huì )警察局同意全部歸還。該案剩余扣押文物被界定為無(wú)主物，根據英國法律應歸還中國政府。

　　移交接收

　　疫情之下，國家文物局調整工作方式，采取“委托使館接收、國內點(diǎn)交核實(shí)”方式統籌推進(jìn)，周密制定文物回運方案，委托專(zhuān)業(yè)機構辦理出境許可，量身定制包裝，協(xié)調返程航班，確保文物安全。北京海關(guān)下屬中關(guān)村海關(guān)一日內辦結免稅入境流程。10月16日，國家文物局授權中國駐英國使館，與倫敦大都會(huì )警察局進(jìn)行文物移交，簽署文物接收確認書(shū)。10月19日上午，劉曉明大使舉行線(xiàn)上文物返還移交儀式，倫敦大都會(huì )警察局、英國數字文化媒體和體育部有關(guān)負責人出席。當晚，中國駐英國使館專(zhuān)人護送文物至倫敦希思羅國際機場(chǎng)，文物啟運回國。

　　回歸祖國

　　10月20日下午，文物搭乘中國國際航空公司CA938次航班安全抵達北京首都國際機場(chǎng)。北京海關(guān)在停機坪即時(shí)查驗，予以通關(guān)便利，國家文物局組織中國文物交流中心、北京魯迅博物館、中國文物信息咨詢(xún)中心三家直屬單位分工協(xié)作，連夜完成文物查驗并點(diǎn)交入庫。21日，國家文物局組織專(zhuān)家開(kāi)展實(shí)物鑒定，經(jīng)專(zhuān)家討論研究，該批68件文物中，暫定二級文物3組13件、三級文物30件、一般文物25件，文物質(zhì)地包括瓷器、陶器、石器、銅器等，有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：一是時(shí)間跨度大，從春秋戰國一直清代；二是產(chǎn)地分布廣，江西、安徽、福建、河南、陜西、河北、貴州等地均有所見(jiàn)；三是器型豐富，品相較好，精品較多，一些文物具有重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。

　　比如1套8件的唐三彩七星盤(pán)，由承盤(pán)、六個(gè)小杯和一個(gè)大杯組成，盤(pán)外壁及杯器身施黃、綠、白等釉，釉色鮮亮，七星盤(pán)是唐代現實(shí)生活的再現，也反映出唐代制陶工藝的高超水平。再如1組4件元末明初青瓷梅瓶及器蓋，從胎釉及工藝來(lái)看，具有極大的一致性，可能出自同一個(gè)墓葬，極為難得，現將其歸為成組文物。這匹元明時(shí)期的石雕馬，對比貴州遵義播州土司墓出土的同類(lèi)石雕制品、成都蜀王家族墓地類(lèi)似的出土釉陶，認定其為西南地區所出土的元明時(shí)期石雕制品，地域特征明顯，非常少見(jiàn)。1組3件小鉛釉樂(lè )舞傭，紅胎，鉛釉，比較完整，殘存有釉，能反映漢代低溫鉛釉技術(shù)發(fā)展情況，以及漢代音樂(lè )舞蹈的內容，在以往的考古出土資料中不多見(jiàn)，尤其成套的釉陶樂(lè )舞傭更加稀有。同時(shí)，這批文物中宋代的青白瓷數量較多，從造型、釉色、燒造工藝等綜合看，這批青白瓷的生產(chǎn)窯口有江西景德鎮窯、金溪窯，安徽繁昌窯等，反映了宋代青白瓷生產(chǎn)技術(shù)的普及與傳播，也反映了當時(shí)的社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展和商業(yè)繁榮。