【環(huán)球時(shí)報記者 胡博峰】中印邊境地區局勢因雙方對峙和發(fā)生暴力沖突陷入緊張后，印度針對中國的“全方位報復”行動(dòng)不斷升級。從突然終止商業(yè)合作到設置通關(guān)壁壘，再到抵制中國商品、封禁中國公司研發(fā)的手機應用程序，印度從官方到民間掀起了一場(chǎng)旨在“讓中國看到侵略印度嚴重后果”的反華運動(dòng)。據印度報業(yè)托拉斯2日報道，印度在總部位于瑞士日內瓦的聯(lián)合國人權理事會(huì )上表示，鑒于印度在香港擁有龐大的僑民利益，因此“正密切關(guān)注”近期涉港事態(tài)發(fā)展。新德里電視臺就此分析認為，這是印度官方首次在香港事務(wù)上公開(kāi)表態(tài)，顯然與近期中印邊境局勢有關(guān)。匿名消息人士對本報記者表示，印度是美日澳印“四邊機制”中唯一沒(méi)有公開(kāi)與中國政府涉港政策“唱反調”的國家，此時(shí)突然在聯(lián)合國機構層面提出“關(guān)切”，明顯有意借此對華施壓，同時(shí)也為了回應國內反對黨和民間的反華情緒。

此外，《印度斯坦時(shí)報》2日的一篇報道說(shuō)，印度還將加大對中國的“經(jīng)濟攻勢”。印度道路和交通運輸部兼中小微企業(yè)部部長(cháng)尼廷·加德卡里在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，政府未來(lái)將不允許任何中資背景的公司參加印度公路建設項目（包括合資方式）或投資印度中小微企業(yè)。印度《電訊報》2日稱(chēng)，印度電信部和內政部正審議是否學(xué)美國將中國華為和中興公司視為“國家安全威脅”。有匿名官員指出，政府之所以作出這項決定，是因為不能坐視“中國在對印度進(jìn)行侵略的同時(shí)，從印度市場(chǎng)繼續獲得商業(yè)利益”。另一名匿名官員說(shuō)，政府將號召全體國民、政府機構和公共部門(mén)購買(mǎi)更多本土產(chǎn)品，“而不是來(lái)自敵國的產(chǎn)品”。另?yè)吠干?日報道，德國DHL物流公司表示，由于中印兩國之間的邊境緊張局勢導致通關(guān)嚴重延遲，該公司暫停從中國大陸和港澳特別行政區發(fā)往印度的貨物。美國聯(lián)邦快遞公司也表示暫停中國發(fā)往印度的貨物，目前該公司積壓的貨物已經(jīng)超出控制范圍。

對于印度不斷加強進(jìn)口限制，壓制中國的貨物出口，中國商務(wù)部發(fā)言人高峰2日在例行記者會(huì )上表示，印方有關(guān)做法違反世貿組織有關(guān)規則和印方在世貿組織中的承諾，希望印方立即糾正相關(guān)針對中國和中國企業(yè)的歧視性做法。高峰還澄清說(shuō)，中方?jīng)]有針對印度產(chǎn)品和服務(wù)采取任何限制性、歧視性措施。

盡管在第三輪中印軍長(cháng)級對話(huà)結束后，雙方均對外釋放了“將逐步脫離對峙”的信息，但印度媒體仍熱衷炒作各類(lèi)“火上澆油”的新聞。印度《經(jīng)濟時(shí)報》2日報道稱(chēng)，巴基斯坦向巴控克區境內的吉爾吉特—巴爾蒂斯坦沿線(xiàn)增派了兩個(gè)師，總計約2萬(wàn)人，“以配合中國在拉達克地區的部署”，而且巴方還啟用了位于該地區的所有雷達。報道稱(chēng)，作為回應，印軍已將大約3萬(wàn)名士兵、幾個(gè)中隊的前線(xiàn)坦克、更多的火炮和準備就緒的機械化步兵班調入拉達克地區。巴基斯坦陸軍2日否認了巴方增兵的說(shuō)法。《經(jīng)濟時(shí)報》還援引消息人士和情報單位的話(huà)說(shuō)，中國官員正與巴基斯坦境內的“恐怖組織”“巴德?tīng)?rdquo;密謀采取行動(dòng)。與此同時(shí)，印度國防部長(cháng)辛格還計劃于3日視察拉達克地區，并可能在視察途中前往一線(xiàn)，印度陸軍司令納拉萬(wàn)等多名印軍高官隨行。

曾聲稱(chēng)想調停中印邊境沖突的美國，這幾天一邊倒地表達對印度的支持和對中國的批評。據《印度教徒報》2日報道，美國國務(wù)卿蓬佩奧甚至在印度決定封禁59款中國手機應用程序后說(shuō)，美國“歡迎印度禁用某些被中共用于監視他國的手機應用程序”，“這將促進(jìn)印度維護統一和國家安全”。

印度ThePrint新聞網(wǎng)2日稱(chēng)，印度解決當前中印沖突的選擇只有兩個(gè)，要么發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有限規模的戰爭，要么舉行另一次“武漢會(huì )晤”。目前來(lái)看，雙方外交對話(huà)幾乎陷入各說(shuō)各話(huà)的僵局，除非未來(lái)有類(lèi)似之前“武漢會(huì )晤”的行動(dòng)，否則雙方很難通過(guò)對話(huà)解決實(shí)際問(wèn)題。另一方面，印度人民黨及莫迪獲得民眾支持的基礎是其強硬形象，因此印度有可能在為最壞情況做準備，即通過(guò)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有限規模的戰爭逼迫中國軍隊撤離。但考慮到兩國懸殊的實(shí)力差距，印度也將為此付出慘重代價(jià)。