【環(huán)球網(wǎng)軍事7月10日報道 環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 余 潞 環(huán)球時(shí)報記者 邢曉婧】臺灣軍方內部反復討論十多年后，終于定案從美國采購號稱(chēng)“地表最強戰車(chē)”的M1A2坦克。這重大決定會(huì )給臺軍帶來(lái)多少戰力，島內依然爭論不少。專(zhuān)家認為，采購坦克的政治意義大于軍事意義，美國對臺軍售，對兩岸關(guān)系和中美關(guān)系都沒(méi)有好處。
“苦守寒窯”等來(lái)新戰車(chē)
據臺灣《中國時(shí)報》9日報道，臺軍方官員證實(shí)，臺軍采購新坦克的政策已經(jīng)拍板，將向美國采購M1A2坦克，“國防部”將于明年正式編列預算，蔡英文對此相當支持。文章進(jìn)一步透露，臺灣將先向美方采購兩個(gè)營(yíng)坦克，約100輛M1A2坦克，此外還包括種子人員訓練以及5年零附件等，預算粗估約300億元新臺幣。根據“國防部”預算作業(yè)程序，本月將完成匡列，8月送“行政院”，9月初送“立法院”。軍方官員稱(chēng)，M1A2坦克明年是第一年編列預算，經(jīng)費不需要太多，要到交車(chē)期才會(huì )是付款高峰期。據悉，在臺軍確認從美國購買(mǎi)軍事裝備后，還需經(jīng)過(guò)美國在臺協(xié)會(huì )向美方提交清單、雙方會(huì )談、美軍協(xié)調、美國總統批準以及國會(huì )審議等一系列程序才可完成。
據了解，目前臺軍有約1000輛坦克，包括“勇虎”坦克與M60A3，但多已老舊，陸軍早就想替換。早在2001年，美方就同意售臺M1坦克，數量約40余輛，預算分5年編列，新戰車(chē)預定撥交的部隊也已選好。但最后仍然未談成，一來(lái)是臺灣陸軍把預算撥給更重要的“愛(ài)國者”導彈和武裝直升機采購;二來(lái)是因臺軍方內部意見(jiàn)不一。
據臺灣“東森新聞網(wǎng)”總結，當時(shí)島內對采購坦克有幾個(gè)主要爭議。反對人士認為，重型坦克不適合臺灣狹窄多山的地形。不過(guò)也有人認為，山岳占70%的瑞士和面積只有臺灣1/50的新加坡都在使用與M1噸位相當的“豹2”主戰坦克。另一個(gè)質(zhì)疑是坦克太重，臺灣道路橋梁無(wú)法負擔。美國內部也有不少人認為坦克不適合臺灣，臺海安全研析中心主任梅復興日前在臉書(shū)披露稱(chēng)，美官員甚至調侃說(shuō)，“假如臺灣真的擔心解放軍來(lái)，找個(gè)港務(wù)局長(cháng)來(lái)鑿船封港就行”。
自此之后，坦克從未排上臺美軍售的優(yōu)先名單。隨著(zhù)臺軍戰略的調整，空騎旅不僅成為陸軍最?lèi)?ài)，且地面防衛作戰的重要性也逐漸超越裝甲兵力。不過(guò)，陸軍的“坦克夢(mèng)”并沒(méi)有熄滅，蔡英文上任之初，軍方做了新一代坦克規劃，希望通過(guò)三個(gè)管道取得新型坦克：一是對外采購;二是“國車(chē)國造”、自制研發(fā);三是現有主力做性能提升。
政治意義大于軍事意義
《中國時(shí)報》介紹稱(chēng)，M1A2坦克號被稱(chēng)為“地表最強戰車(chē)”，重約70噸，比臺軍現役“勇虎”重20噸。“國防部長(cháng)”嚴德發(fā)曾在“立法院”答詢(xún)時(shí)稱(chēng)，坦克是“濱海決勝、灘岸殲敵”的關(guān)鍵戰力。軍方官員認為，坦克還是戰略武器，“共軍來(lái)犯，就必須運送更大的坦克上灘岸，對共軍而言將非常困難”。“東森新聞網(wǎng)”稱(chēng)，M1A2雖不無(wú)爭議，但無(wú)論火力、防護力還是機動(dòng)力，基本都能滿(mǎn)足臺灣陸軍需求。文章說(shuō)，握有能擋住解放軍裝甲矛頭的坦克不僅能鼓舞官兵士氣，更可為臺灣社會(huì )民眾提供一定程度上“共軍不是無(wú)敵，我們抵抗有望”的心理保障。
廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)張文生9日接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，臺灣購買(mǎi)坦克更多作用在于向美國支付保護費，對于所謂的防衛臺灣、對抗統一來(lái)說(shuō)不會(huì )起到太大作用。他認為，臺灣的地形并不利于坦克活動(dòng)，而且在現代戰爭中，導彈和飛機進(jìn)攻基本可以摧毀空中和地面力量。“臺當局這種做法在政治上的意義大于軍事上。”
美國在“臺灣牌”上加碼
值得關(guān)注的是，臺軍此次采購M1A2成形，關(guān)鍵在于美國態(tài)度轉變。美國近來(lái)頻打“臺灣牌”，如美海軍驅逐艦進(jìn)入臺灣海峽演出“繞臺”戲碼。淡江大學(xué)學(xué)者黃介正稱(chēng)，這顯示美方明確進(jìn)行政治宣示。輔仁大學(xué)日文系教授兼日本研究中心主任何思慎9日撰文稱(chēng)，在中美關(guān)系因貿易爭端陷入冷對抗之際，軍艦繞臺可視為美國在“臺灣牌”上加碼，與其說(shuō)是表態(tài)支持蔡當局，毋寧說(shuō)是意在牽制北京。文章提醒民進(jìn)黨當局稱(chēng)，美國這種行為不宜解讀為其挺臺對抗大陸，臺方應更具信心與大陸務(wù)實(shí)交往，切莫一味拒絕“九二共識”。
張文生稱(chēng)，美國向臺灣出售M1A2坦克毫無(wú)疑問(wèn)違背了一個(gè)中國原則，挑起兩岸爭端，對兩岸關(guān)系和中美關(guān)系都沒(méi)有好處。無(wú)論是美艦繞臺灣海峽，還是美國向臺灣出售軍火，目的都是對抗統一的力量，這種小打小鬧的做法不可能達到目的，不可能改變統一進(jìn)程，更不可能削弱兩岸中國人統一的信心。
