問(wèn)： 最近我同事前往越南附近的南海海域采訪(fǎng)，越南當地漁民稱(chēng)他們長(cháng)期面臨中方船只和人員的威脅、毆打，財產(chǎn)經(jīng)常被沒(méi)收。中方對此有何評論？中方是否計劃將越南漁船和漁民完全趕出西沙海域？

　　 答：我覺(jué)得你的提法有問(wèn)題。首先，我不清楚你所指海域的確切位置。但是我想指出的是，西沙群島是中國固有領(lǐng)土，中國漁民世世代代在此從事捕撈活動(dòng)。關(guān)于你提及越南漁民稱(chēng)遭到中方毆打，我不了解情況。但對于中國主權范圍內或由中國管轄的海域，中國執法船有權依法管理。

　　 我們重視中越關(guān)系。事實(shí)上，中越兩黨兩國領(lǐng)導人也已達成共識，要通過(guò)友好協(xié)商處理好有關(guān)海上問(wèn)題。中越雙方繼續按照兩黨兩國領(lǐng)導人達成的共識，妥善處理和管控好有關(guān)海上分歧，符合雙方共同利益。

　　問(wèn)：菲律賓聲稱(chēng)其提起仲裁是在窮盡了雙邊手段之后的無(wú)奈之舉，但有評論認為中菲根本未就菲律賓訴求事項進(jìn)行過(guò)任何談判。中方對此有何評論？

　　 答：中國政府一貫堅持通過(guò)談判協(xié)商和平解決與菲律賓在南海的有關(guān)爭議，這是中菲達成并多次確認的共識，也是《南海各方行為宣言》的明確規定。中方已于2006年根據《聯(lián)合國海洋法公約》第298條的規定，將涉及劃定海洋邊界、歷史性海灣或所有權、軍事和執法活動(dòng)等爭端排除在《公約》規定的爭端解決程序之外。菲律賓政府2013年1月單方面提起仲裁前，并未就有關(guān)事項與中方進(jìn)行任何磋商或談判，更談不上用盡了雙邊談判解決爭議的手段。菲律賓單方面提起仲裁，既不符合《公約》規定的提起仲裁的條件，也不可能起到解決爭議的作用，更不可能達到解決爭議的目的。

　　 中方一貫主張，中菲在南海的有關(guān)爭議，只有通過(guò)雙邊談判協(xié)商才能尋求真正解決。各方應鼓勵菲律賓根據中菲雙邊共識、《南海各方行為宣言》和包括《公約》在內的國際法，與中方通過(guò)談判和平解決爭議。

　　問(wèn)：澳大利亞交通安全局官員稱(chēng)，MH370客機搜尋工作可能將在7月結束。中方對此有何評論 ？

　　 答：我不掌握你說(shuō)的情況。中方將繼續與澳方、馬方就搜尋工作保持溝通與合作。

　　問(wèn)：你剛才提到尼日爾支持中國在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)。當前共有多少?lài)抑С种蟹搅?chǎng)？

　　 答：我相信，任何不抱政治私利或不帶偏見(jiàn)的國家都會(huì )支持中方在南海問(wèn)題上的正義立場(chǎng)。目前已有很多國家以及阿盟這樣重要的地區性國際組織公開(kāi)發(fā)聲支持中方立場(chǎng)。隨著(zhù)更多人了解南海問(wèn)題經(jīng)緯，將會(huì )有更多國家仗義執言，明確表明對中方在南海問(wèn)題上立場(chǎng)的支持。