習近平會(huì )見(jiàn)洪秀柱，再度夯實(shí)了“九二共識”，對引領(lǐng)兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )）

　　在兩岸關(guān)系復雜嚴峻的形勢下，國民黨主席洪秀柱沖破阻力，于前不久完成了訪(fǎng)問(wèn)祖國大陸的“和平之旅”。習近平會(huì )見(jiàn)洪秀柱，再度夯實(shí)了“九二共識”，對引領(lǐng)兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。但是，引起人們注意的是，在洪秀柱率團訪(fǎng)問(wèn)祖國大陸之前，國民黨內一些高層人物對于9月初由洪秀柱主導通過(guò)的“和平政綱”刪除“一中各表”提出異議，認為“九二共識、一中各表”不容切割，刪除“一中各表”，將導致國民黨難以在臺灣生存。那么，到底什么是“九二共識”，“九二共識”是否就是“一中各表”，刪除“一中各表”會(huì )否影響到國民黨在臺灣的生存，成為人們必須搞清楚的問(wèn)題。

　　一、“九二共識”形成的過(guò)程

　　1987年7月，在兩岸同胞的強烈呼吁下，臺灣當局宣布解除“戒嚴”，長(cháng)達30多年的兩岸隔絕狀態(tài)被打破，兩岸人員往來(lái)和經(jīng)濟、文化等各項交流隨之發(fā)展起來(lái)。臺灣當局也不得不調整“不接觸、不妥協(xié)、不談判”的“三不政策”，于1990年11月成立了由大陸事務(wù)主管部門(mén)為其主管機關(guān)、半官方性質(zhì)的海峽交流基金會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“海基會(huì )”)。為便于與海基會(huì )接觸、商談，中共中央臺辦、國務(wù)院臺辦于1991年成立海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“海協(xié)會(huì )”)，并授權以堅持一個(gè)中國原則作為“兩會(huì )”交往和事務(wù)性商談的基礎。

　　此后，海協(xié)會(huì )和海基會(huì )進(jìn)行了多次事務(wù)性商談。1992年8月2日，臺灣“國統會(huì )”通過(guò)“關(guān)于一個(gè)中國”涵義的政策性文件，該文件對一個(gè)中國涵義的敘述是：“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同……臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”8月27日，海協(xié)會(huì )負責人對此發(fā)表談話(huà)指出，確認“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則”，對海峽兩岸事務(wù)性商談具有十分重要的意義，“它表明，在事務(wù)性商談中應堅持一個(gè)中國原則已成為海峽兩岸的共識”。9月，“兩會(huì )”秘書(shū)長(cháng)在廈門(mén)會(huì )面，就堅持一個(gè)中國原則的表述問(wèn)題非正式交換意見(jiàn)，海協(xié)會(huì )表示，“臺灣方面關(guān)于一個(gè)中國原則的結論，說(shuō)明雙方事務(wù)性商談中堅持一個(gè)中國原則已有共識。但我們不同意臺灣有關(guān)方面對一個(gè)中國內涵的解釋?zhuān)膊豢赡芘c海基會(huì )討論關(guān)于一個(gè)中國的內涵”，建議海基會(huì )認真考慮直接引用“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則”的表述。

　　10月28日至30日，海協(xié)會(huì )與海基會(huì )在香港就一個(gè)中國原則問(wèn)題進(jìn)行討論。在商談中，海協(xié)會(huì )提出5種文字表述，海基會(huì )也提出5種文字表述，臺灣雖然也同意雙方均應堅持一個(gè)中國的原則，并表達了謀求國家統一的愿望，但在文字表述方案上，“兩會(huì )”很難達成一致。在會(huì )談即將結束時(shí)，海基會(huì )代表又增提了3種表述方式，并拿出了他們的最后表述內容：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同。惟鑒于兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對于文書(shū)查證，應加以妥善解決。”還建議“用各自口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則”，海協(xié)會(huì )代表表示這是此次商談的主要成果，等把海基會(huì )的建議與具體表述內容報告后再正式答復。

　　香港商談結束后，11月1日，海基會(huì )代表發(fā)表書(shū)面聲明表示，有關(guān)事務(wù)性商談中一個(gè)中國原則的表述，“建議在彼此可以接受的范圍內，各自以口頭方式說(shuō)明立場(chǎng)”。鑒于海基會(huì )表示了堅持一個(gè)中國原則、謀求國家統一的態(tài)度，因此，海協(xié)會(huì )提出希望海基會(huì )能夠確認這是臺灣的正式意見(jiàn)。11月3日，海基會(huì )發(fā)布新聞稿并致函海協(xié)會(huì )，表示已征得臺灣有關(guān)方面同意，“以口頭聲明方式各自表達”。在上述工作的基礎上，同日，海協(xié)會(huì )致電海基會(huì )表示，這次兩會(huì )“在海峽兩岸事務(wù)性商談中表述一個(gè)中國原則的問(wèn)題上取得了進(jìn)展”，“貴會(huì )建議采用貴我兩會(huì )各自以口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則。我們經(jīng)研究后，尊重并接受貴會(huì )的建議。口頭表述的具體內容，另行協(xié)商”。中旬，海協(xié)會(huì )致函海基會(huì )表示，“在這次工作性商談中，貴會(huì )代表建議在相互諒解的前提下，采用貴我兩會(huì )各自口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則，并提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個(gè)中國的原則”，“我會(huì )充分尊重并接受貴會(huì )的建議”。“現將我會(huì )擬作口頭表述的要點(diǎn)函告貴會(huì )：海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及‘一個(gè)中國’的政治涵義。本此精神，對兩岸公證書(shū)使用(或其他商談事務(wù))加以妥善解決。”

　　由上可知,海協(xié)會(huì )的態(tài)度是：第一，在表明堅持一個(gè)中國原則的基本前提下，“在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及‘一個(gè)中國’的政治涵義”；第二，海協(xié)會(huì )的“不討論一個(gè)中國的政治涵義”是指在“事務(wù)性商談中”才可以不討論,而在涉及國際正式場(chǎng)合時(shí),如聯(lián)合國代表權,世界衛生組織（WHO）等代表國家的正式場(chǎng)合下，“一個(gè)中國的政治涵義”是不能模糊的,即一個(gè)中國指的是中華人民共和國,這是中美兩個(gè)聯(lián)合公報明確指出的一個(gè)中國定義。

　　對于海協(xié)會(huì )沒(méi)有同意海基會(huì )提出的“用各自口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則”的回函,海基會(huì )沒(méi)有表示異議,意味著(zhù)共識已經(jīng)達成。

　　可以看到,“九二共識”的共識點(diǎn)只有一個(gè)：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則,努力謀求國家的統一。”至于“一中各表”，由于“兩會(huì )”并未討論一個(gè)中國的政治含義，沒(méi)有就此達成“各自表述”的共識。所以，“一中各表”并非“兩會(huì )”所達成的共識。