臺灣相形見(jiàn)絀

　　相較之下，臺當局推動(dòng)“新南向”政策可謂乏善可陳。盡管臺“行政院”經(jīng)貿辦總談判代表鄧振中宣稱(chēng)當局以5大旗艦及3大潛力領(lǐng)域強化與東盟國家合作，更借美國智庫“戰略暨國際研究中心”(CSIS)舉辦“新南向”政策研究報告發(fā)表會(huì )，呼吁美方與臺加強在“新南向”地區的合作，但“新南向”政策推動(dòng)1年8個(gè)多月來(lái)始終未見(jiàn)顯著(zhù)成效，專(zhuān)門(mén)統籌研究的辦公室也幾經(jīng)波折，“總統府”下設的“新南向辦公室”號稱(chēng)“階段性目標達成”而遭解散，不得不在“國安會(huì )”另起爐灶設立“新南向”政策項目小組。有“監委”質(zhì)疑，“新南向”戰略目標多次游移，在全球與兩岸互動(dòng)格局定位不清，不利臺灣經(jīng)貿發(fā)展。

　臺灣清華大學(xué)助理教授方天賜認為，蔡英文當局其實(shí)自己也很清楚，大陸市場(chǎng)的地位對臺灣而言是無(wú)可取代的，“新南向”最多只有“分散風(fēng)險”的功能，而過(guò)去臺灣對東南亞一直“疏于經(jīng)營(yíng)”，想要有政策成果非常難。亞洲臺灣商會(huì )聯(lián)合總會(huì )會(huì )長(cháng)李天柒直言，蔡英文經(jīng)營(yíng)“新南向”一年多來(lái)，基本上連與“新南向”各國的“溝通窗口”都還沒(méi)有建立起來(lái)。

　　東南亞不買(mǎi)臺灣的賬

　　不僅如此，就連“新南向”對象國也反應冷淡甚至相當抵觸。《遠見(jiàn)》雜志近期調查發(fā)現，東南亞國家對臺灣的“美麗想象”已經(jīng)退燒，臺灣政治大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院副院長(cháng)黃奎博警告，只要兩岸關(guān)系不睦，臺灣跟東南亞發(fā)展進(jìn)一步關(guān)系一定會(huì )被阻撓。東森新聞云報道稱(chēng)，臺當局積極推動(dòng)“新南向”政策，但凡與“新南向”有關(guān)的計劃都較容易申請到“教育部”經(jīng)費，島內大學(xué)為此紛紛赴東南亞招生。但大馬華文獨立中學(xué)近期卻流傳“黑函”，列出到臺灣求學(xué)的7大弊端，呼吁家長(cháng)切勿讓孩子到臺灣深造。而印度財政部上月更發(fā)布公告，宣布對進(jìn)口太陽(yáng)能電池及模塊展開(kāi)全球性的防衛措施調查，臺灣被列為重點(diǎn)對象之一，外界認為這也象征蔡當局的“新南向”政策踢到了貿易保護主義的鐵板。臺灣《鏡周刊》則嘲諷，“新南向”政策可以看到的“成果”之一，就是意外吸引許多東南亞籍女子來(lái)臺賣(mài)淫。

　　澳門(mén)理工大學(xué)名譽(yù)教授邵宗海分析稱(chēng)，近期大陸對東盟外交工作力度實(shí)屬罕見(jiàn)，再加上龐大研究團隊，臺灣卻無(wú)具體策略，加上島內本錢(qián)不足，兩岸若持續對抗，困境更難突破。奧地利駐臺前商務(wù)副代表解聰文也認為，臺灣的“新南向”政策似乎迷了路。在東南亞的確存在一些機會(huì )，對于某些公司來(lái)說(shuō)，東南亞也許是最適合的市場(chǎng)，但如果把“新南向”政策以政府層級來(lái)統一推動(dòng)，就可能誤導企業(yè)或是錯置資源和人才，造成嚴重傷害。以想象中的地理區域為目標，還可能傷害臺灣的經(jīng)濟發(fā)展。

　　來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)