近日，臺灣省人大代表、全國臺聯(lián)副會(huì )長(cháng)同時(shí)也是重慶市臺聯(lián)會(huì )長(cháng)許沛表示，會(huì )在此次全國兩會(huì )上建議向高雄市贈送大熊貓，引發(fā)島內各界的高度關(guān)注。即將參訪(fǎng)大陸做經(jīng)貿交流的高雄市長(cháng)韓國瑜，在昨天受訪(fǎng)時(shí)給這兩只原來(lái)叫“雄雄”和“融融”的大熊貓取了“經(jīng)濟一百分”的新名字↓↓↓

臺媒說(shuō)這是韓國瑜幽默，但恐怕這是韓國瑜身為綠營(yíng)全面“執政”下的一個(gè)市長(cháng)，盡量不給綠營(yíng)把問(wèn)題復雜化的機會(huì )。

重慶動(dòng)物園的大熊貓

因為相比島內民眾的歡欣雀躍，綠營(yíng)對“贈送熊貓給高雄”的建議極力阻撓。民進(jìn)黨籍高雄市議員從經(jīng)費、政治與保育等方面，不斷喊話(huà)高雄市政府“三思”，甚至還宣稱(chēng)臺灣被“矮化”和“統戰”，讓韓國瑜好好研究相關(guān)規定。

臺行政機構負責人蘇貞昌今天上午回應媒體相關(guān)議題時(shí)表示，“現在八字還沒(méi)一撇，過(guò)去這方面的做法，都被認為不切實(shí)際”。直接從臺當局層面表達了綠營(yíng)要堅決反對的態(tài)度。

“團團”“圓圓”

綠營(yíng)阻擋大熊貓到臺灣也是有有跡可循的，現在居住在臺北木柵動(dòng)物園的“團團”“圓圓”，它們當年的入臺之路也是一波三折，從大陸宣布贈送到安家臺北，前后總共花了3年多時(shí)間。可以想象，“雄雄”與“融融”要是去臺灣，前路也不會(huì )太平順。

但臺灣方面提供的一組數據卻表明：

2008年，“團團”“圓圓”入臺轟動(dòng)一時(shí)，臺北動(dòng)物園當年有360多萬(wàn)人次入園，進(jìn)入大熊貓館的游客就有305萬(wàn)多；2010年至今，大熊貓館每年入館參觀(guān)人數最少都有170萬(wàn)人次以上，最多更有超過(guò)220萬(wàn)人次。

高雄市政府由此估計大熊貓若能在高雄安家，可以帶動(dòng)每年數百萬(wàn)游客入園參觀(guān)，有力拉動(dòng)高雄乃至臺灣中南部觀(guān)光業(yè)，并不是空口無(wú)憑。人們喜歡圓圓滾滾、憨態(tài)可掬的大熊貓。

對大熊貓到高雄這件事，臺陸委會(huì )說(shuō)“可循臺北動(dòng)物園模式”。臺北市長(cháng)柯文哲回應“對方有需要就幫忙”，他還表示：

第一不要小題大作，

第二不要大驚小怪……

平常心就好，

臺灣還怕兩只貓熊嗎？

是啊，明明是一件大好事，為何綠營(yíng)這么敏感甚至于害怕？

國民黨草協(xié)聯(lián)盟發(fā)起人李正皓在臉書(shū)上做了有趣的解析：原來(lái)大熊貓正是掃帚的克星，綠營(yíng)大概是怕大熊貓來(lái)臺灣把掃帚吃光光，未來(lái)蘇貞昌沒(méi)有武器跟大陸拼，才氣急敗壞阻止大陸贈送臺灣大熊貓。

一個(gè)真正的原因恐怕就是，民進(jìn)黨當局不愿意讓韓國瑜再干成一件轟動(dòng)臺灣的大事，增加他的人氣。

臺灣《中國時(shí)報》今天發(fā)文指出，在有前例可循的情況下，綠營(yíng)強力阻擋大熊貓進(jìn)高雄，炒作意識形態(tài)，只會(huì )“吃力不討好”。倒不如展現善意，為高雄帶來(lái)更多利益才是“上上策”。