“只因為我是臺灣記者，所以能逃過(guò)了一劫；難道今天是內地來(lái)的記者，暴徒打人就合理化了嗎?”
香港文匯網(wǎng)9月5日報道，臺灣年代新聞、壹新聞?dòng)浾呒嬷鞑チ问肯?月31日在香港港島區采訪(fǎng)期間，突遭暴徒指罵、用傘阻擋拍攝并險些被圍攻，險被潑汽油。
廖士翔事后在社交媒體回憶事情經(jīng)過(guò)，稱(chēng)“這回靠著(zhù)記者工作證...我本人沒(méi)掛彩受傷”，又評論“走到現在，和理非的訴求，好像快被少數人士給消費光了。”
社交媒體截圖
同時(shí)，廖士翔對自己登上微博新聞熱搜，感到“始料未及”。
他在FB主頁(yè)回憶事發(fā)經(jīng)過(guò)時(shí)稱(chēng)，“8月31接近傍晚時(shí)，示威者情緒漸漸高漲，原本要在灣仔警總前的祈禱會(huì )，變成了拆巴士站柵欄制作三角形拒馬。當示威者蒙面拆除的過(guò)程，媒體本于報道職責，透過(guò)鏡頭紀錄。此時(shí)有人擔心身份因而曝光(事后當中某人的解釋)，就開(kāi)始包圍、用雨傘遮擋，我們也繼續拍下這一幕。”
之后，“眼看我們開(kāi)始跟臺北連線(xiàn)，說(shuō)了一口普通話(huà)，接下來(lái)臟話(huà)就飆出來(lái)，所有人一擁而上，撐起雨傘擋在我跟手機鏡頭中間。就算我表明身份，還是沒(méi)有人相信。一陣混亂中，就有人趁機抄家伙打了過(guò)來(lái)。直到我拿出了壹新聞的識別證，才有人高喊‘他臺灣人啦’，所有人才一哄而散。”
廖士翔評論，示威活動(dòng)激情過(guò)后，所有的行為都是自己的抉擇，敢做就要敢當，就不要怕被“觀(guān)察者們”拍攝。不只所有人都蒙面了，況且媒體的拍攝，并非針對特定人的面部特寫(xiě)。
事件之后，他更想問(wèn)的是，只因為他是臺灣記者，所以能逃過(guò)了一劫；難道今天是內地來(lái)的記者，暴徒打人就合理化了嗎?
視頻截圖
另外，當暴徒對媒體動(dòng)粗，試問(wèn)媒體會(huì )說(shuō)暴徒“好棒棒”的機率比較高，還是對暴徒印象壞的機率比較高?
據此前報道，9月1日后，有臺媒稱(chēng)該臺的兩名記者，一男一女，在8月31日進(jìn)行的非法集會(huì )示威活動(dòng)現場(chǎng)中做連線(xiàn)報道時(shí)，先后被暴徒“誤傷”。記者廖士翔被眾多全副武裝的暴徒包圍時(shí)，他皺著(zhù)眉毛一臉慌亂地多次呼喊“我是臺灣的媒體啊”，并且趕緊掏出記者證，向暴徒出示自證身份，才得以逃過(guò)一劫。
來(lái)源：綜合觀(guān)察者網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)
