QUESTION
直新聞：這一次南方澳大橋垮塌，您覺(jué)得說(shuō)應該由誰(shuí)來(lái)負責？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：可以想象政客一定是互相推諉，找尋各種蛛絲馬跡來(lái)說(shuō)，“這不干我的事”。那個(gè)橋突然塌掉，就這樣眼生生塌下去，壓到了漁船，喪命的有很多是外來(lái)的工人。其實(shí)我覺(jué)得很不忍，就是“彼亦人子也”，他們也是人家的兒子，漂洋過(guò)海到臺灣來(lái)，也不過(guò)就是想要過(guò)更好的生活，然后就因為這個(gè)事情死掉了。
這什么事情？當然就人禍，200%就是人禍。一個(gè)橋梁到現在為止，聽(tīng)說(shuō)它的竣工圖找不到，施工圖找不到，這也罷了。一個(gè)橋年年要檢查、要維修、要保養、要維護。如果有檢查維修保養維護，怎么會(huì )突然塌掉？沒(méi)有地震。臺風(fēng)也不大，所以是為什么？當然過(guò)去的宜蘭的主政的人，造橋的人，負責保養維修的政府，當然都要負責。
可憐的事情是，臺灣號稱(chēng)“民主”，號稱(chēng)“選票”，號稱(chēng)“人民偉大”，但是在政治的口水上，只要能夠轉移輿論的焦點(diǎn)，過(guò)兩天就沒(méi)事了。生命的代價(jià)在政客的口水里面不值一文錢(qián)。
QUESTION
直新聞：我們看到郭臺銘和柯文哲一起為民意代表候選人拍定妝照，這兩個(gè)人的結合對明年的選舉有何影響？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：我覺(jué)得影響在加加減減之后，可能會(huì )有限，為什么呢？因為柯文哲吸引的最大多數的是哪些人呢？“臺獨”的有一部分人會(huì )投他，覺(jué)得他夠“獨”，他本來(lái)就“墨綠”。年輕人喜歡他，因為他支持“太陽(yáng)花”，而且他那種無(wú)厘頭的喜感，太對年輕人的胃口，年輕人可能不懂前因后果，就覺(jué)得這個(gè)阿伯好可愛(ài)哦。然后第三個(gè)，不喜歡國民黨，不喜歡民進(jìn)黨，“不藍不綠”的一些人，別無(wú)選擇，覺(jué)得他是個(gè)咖，那么就投他吧。
可是最近以來(lái)，因為蔡英文重新鞏固了“深綠”的選票，重新呼喚召回，“反中”的選票就集中過(guò)去了。那柯文哲跟郭臺銘所上演的，他們要政治結盟，所謂“桃園三結義”，要把不同的政治色彩拉攏在一起的，反反復復、詭譎多變，其實(shí)選民不會(huì )喜歡。年輕人討厭那種權謀的、“醬缸”的那種不誠實(shí)。
這兩個(gè)人現在在演什么呢？他們說(shuō)的清楚嗎？他們也說(shuō)不清楚到底是怎么一個(gè)“合（合作）”法。兩個(gè)人的政治訴求，政治理念也不一樣，要怎么解釋?zhuān)磕阋男┻x民？吸引的是討厭韓國瑜的人嗎？還是討厭民進(jìn)黨的人？還是討厭國民黨的人？說(shuō)不清。你跟大陸的關(guān)系到底是要怎么樣呢？是偏綠還是偏藍，藍跟綠是相反的，你到底要怎么樣？但有一點(diǎn)是真的，就是如果郭臺銘他的資源，他的錢(qián)能夠幫到民代候選人，那可能是實(shí)質(zhì)的幫助，可能大家都會(huì )知道柯文哲也沒(méi)有錢(qián)。很多人會(huì )人為你柯文哲為什么要選？你支持過(guò)的民代參選人，沒(méi)有人當選，你現在又推出來(lái)，不一定能夠有幾個(gè)當選。所以他募款，未必能夠募多少款，可是郭臺銘錢(qián)多，所以他的拍照，他的“合體”，看看就好。臺面下銀子多，這個(gè)比較靠譜。
來(lái)源：深圳衛視直播港澳臺
