圖片來(lái)源：臺媒

大華網(wǎng)絡(luò )報23日發(fā)表時(shí)評指出，過(guò)去4年來(lái)，民進(jìn)黨當局許多政策措施，都在撕裂臺灣社會(huì )、挑弄族群對立、激化臺海沖突。

回顧2016年5月政黨輪替，民進(jìn)黨上臺沒(méi)多久，就啟動(dòng)了不公不義的“年金改革”，那段期間，退休軍公教人員遭污蔑享受特權、是米蟲(chóng)，導致全體軍公教人員激憤抗議，世代對立仇恨也被惡意挑起。

事實(shí)上，退休軍公教人員何辜？他們完全遵照規定領(lǐng)取退休金，是民進(jìn)黨當局破壞了信賴(lài)保護原則，影響了他們的合法權益。當時(shí)，民進(jìn)黨當局為何不循理性誠信溝通方式，研訂合情合理合法的改革方案，非得霸道強渡關(guān)山，以至于直到現在，多少退休生計因此受到?jīng)_擊的軍公教人員，仍然無(wú)法釋?xiě)延谑艿降男呷瑁来鷮α⒌某鸷扌慕Y，迄今依舊難以化解。這樣的社會(huì )氛圍要如何促成全民團結?

民進(jìn)黨全面執政后的2016年8月，在占多數席位優(yōu)勢的臺灣“立法院”通過(guò)了“不當黨產(chǎn)條例”，隔年12月又完成“促進(jìn)轉型條例”的“立法”，接下來(lái)就是以“轉型正義”為名，“依法”展開(kāi)對國民黨的追殺，剝奪了人民受法律保障的財產(chǎn)權、集會(huì )結社自由、倒置了舉證責任，外界因此炮轟為“綠色恐怖”。

臺灣“黨產(chǎn)會(huì )”逾越法律，先射箭再畫(huà)靶，以所謂“附隨組織”濫扣帽子，封產(chǎn)奪財；“促轉會(huì )”則淪為政治斗爭的工具，有如明朝東廠(chǎng)重現臺灣，這是經(jīng)前“促轉會(huì )副主委”張天欽親自認證的，根本就是對政治異己“一言堂式”的整肅。

而今，原定今年五月到期的“促轉會(huì )”，已經(jīng)被“行政院”延長(cháng)一年；同時(shí)，在蔡英文第二任期剛展開(kāi)的第三天，“黨產(chǎn)會(huì )”就急急派人到國民黨中央調檔案，目標鎖定“國發(fā)院”（革命實(shí)踐研究院）土地相關(guān)資料，如此追殺在野黨，這樣玩法弄權，難怪國民黨相關(guān)人士會(huì )諷批“黨產(chǎn)會(huì )太上皇，追殺動(dòng)作真快”。

另外，島內派系分贓在過(guò)去4年來(lái)已成常態(tài)，人們看得到或看不到的酬庸惡例，可謂族繁不及備載，只要是自己人，顏色對了，即使學(xué)經(jīng)歷不足，仍然可以升官發(fā)財，“綠色”人馬占好占滿(mǎn)公營(yíng)事業(yè)的肥缺，用人唯才、適才適所顯然不是民進(jìn)黨執政下的任官標準，結果是兢兢業(yè)業(yè)的公務(wù)人員，士氣受到嚴重打擊，他們又如何能夠心甘情愿固守崗位，為臺灣發(fā)展團結打拼。

再看看臺當局所謂的“國安五法”與“反滲透法”。當時(shí)，“國安五法”所引爆的社會(huì )爭議延燒不止，因為其中許多內容極大程度限縮了人民言論自由與媒體新聞自由，特別是利用“安全”的理由來(lái)加強對兩岸往來(lái)和交流的限制，因此，“國安五法”除了嚴重斲傷人身自由、言論自由與媒體自由等民主社會(huì )基本價(jià)值，更可能讓臺灣回到當年臺灣“刑法100條”重現的時(shí)代。

至于“反滲透法”爭議更大，各界質(zhì)疑該法的目的在操作兩岸對立，使已經(jīng)惡化的臺海關(guān)系陷入更加難以轉圜的僵局。這些做法不正是在制造社會(huì )對立、削弱團結動(dòng)力？