民進(jìn)黨“立委”林俊憲。（圖/中時(shí)電子報）
猶記得2019年初，就有島內親綠媒體報道民進(jìn)黨當局要公布一項“行政命令”，即禁止公務(wù)使用的手機及計算器下載及連結所有大陸社交網(wǎng)站，如新浪微博、微信、騰訊微博、人人網(wǎng)等，就連百度等搜索引擎都在禁止之列。除此之外，連大陸的修圖軟件也未能幸免。這讓?shí)u內各大縣市政府直呼不可思議。時(shí)任臺行政機構發(fā)言人谷辣斯·尤達卡（Kolas Yotaka）證實(shí)這一消息，并聲稱(chēng)將提出“大陸公司黑名單”。然，時(shí)至今日也沒(méi)見(jiàn)到這所謂“黑名單”。可見(jiàn)，在全球化混血產(chǎn)品相互流通的時(shí)代，臺灣要與世界工廠(chǎng)劃清界線(xiàn)，著(zhù)實(shí)困難。
供應商有大陸背景？民進(jìn)黨怕了
6月17日，民進(jìn)黨籍“立法委員”林俊憲指出，臺灣行政當局近6年向美國資安公司Fortinet，采購近5億（新臺幣，下同）資安產(chǎn)品，但該公司負責人被選入中國建國65周年紀念郵票，令人憂(yōu)心已向Fortinet采購產(chǎn)品的臺防務(wù)部門(mén)、調查局、“中科院”，恐已出現嚴重資安漏洞。
林俊憲指出，近期接獲民眾檢舉，指臺灣資安采購案的重要供貨商Fortinet，表面是美國公司，實(shí)際卻有中國（大陸）背景。因為經(jīng)調查發(fā)現，Fortinet總部雖設于美國，但該公司董事多為中國人，負責人謝青也出現在由中國官方所發(fā)行的建國65周年紀念肖像郵票，與大陸官方關(guān)系良好。
林俊憲還強調，臺行政機關(guān)在過(guò)去6年中，也曾向Fortinet采購近5億元的資安設備，其中防務(wù)部門(mén)、安全部門(mén)就各自采購了約1000萬(wàn)、近50項的設備，是否被用于高度機密場(chǎng)所，目前暫時(shí)無(wú)法確認。
林俊憲說(shuō)，Fortinet就像“特洛伊木馬”，潛伏在行政機關(guān)，隨時(shí)可能引爆資安危機！要求行政當局清查使用狀況，拿出魄力該下架就下架，或直接禁止采購。
臺媒辣評：民進(jìn)黨 “一刀切”作為是虛妄、不負責
針對此事，臺灣《中國時(shí)報》18日評論表示，臺行政機構曾揚言匡列大陸資通產(chǎn)品，嚴禁公部門(mén)采購，迄今全案卡關(guān)。結果，現在又因Fortinet遭指控與陸方關(guān)系密切，就膝反射下封殺令，這種資安政策無(wú)疑是過(guò)于虛妄且不負責。
信息安全，是全球都必須面對的無(wú)聲戰爭，因此民進(jìn)黨當局將資安視為臺灣安全的一環(huán)，當然有其必要。只是，若將資安問(wèn)題泛政治化，以意識形態(tài)做出為反對而反對的決策，這恐怕就不是處理科學(xué)問(wèn)題該有的基本態(tài)度。
《中國時(shí)報》舉例說(shuō)明，2019年1月臺行政機構宣稱(chēng)，為防止臺灣安全機密泄漏，將提出公務(wù)機關(guān)禁止采購大陸資通產(chǎn)品的名單，結果迄今研議超過(guò)1年半，依舊只聞其聲。
試問(wèn)，如果蔡當局口中的大陸資通產(chǎn)品，已對臺灣會(huì )造成具體危害，那么，說(shuō)好的“黑名單”為何遲至今日仍提不出？這是否代表民進(jìn)黨當局的警告帶有危言聳聽(tīng)的成分？
更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，雖然公部門(mén)對華為、中興通訊、海康威視等廠(chǎng)商已有“不采購的共識”，但這種一刀切的禁用令，無(wú)疑是過(guò)于粗糙且不負責任。因為，難道全世界只有“made in China”的軟硬件有風(fēng)險嗎？與其限制品牌，民進(jìn)黨當局不是更應該就規格細節做把關(guān)嗎？
被“綠委”點(diǎn)名的Fortinet，在全球防火墻業(yè)者中屬領(lǐng)導品牌之一，從該公司在那斯達克股價(jià)約莫為每股136美元來(lái)看，多少可看出在資安產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。結果今天只因與大陸關(guān)系密切，就遭蔡當局下了限購令，這種用以區別可用、不可用的標準，顯然也是沒(méi)把全球化的流通現實(shí)放入政策考慮。
蔡當局當然可以繼續“聞陸色變”，以含糊方式對大陸產(chǎn)品進(jìn)行不切實(shí)際的限制。但隨著(zhù)全球人力、資源流通愈趨頻繁，可以預見(jiàn)蔡當局的資安政策，將陷入沒(méi)有意義的疲于奔命，一天到晚喊禁用，但卻永遠抓不勝抓。
