C“臺獨”叫囂讓蔡英文“訪(fǎng)美”
專(zhuān)家稱(chēng)“蔡英文沒(méi)準嚇得半死”
蓬佩奧宣布取消美臺官方交往限制的消息傳到島內，“臺獨”勢力一片狂歡與叫囂。
民進(jìn)黨“一邊一國連線(xiàn)”派系“立委”王定宇稱(chēng)，蓬佩奧這個(gè)舉動(dòng)，解開(kāi)幾十年來(lái)的“臺灣隱形枷鎖”。“正國會(huì )”成員陳亭妃叫囂，希望未來(lái)蔡英文有機會(huì )可以到美國“正式訪(fǎng)問(wèn)”；“正國會(huì )”掌門(mén)人、臺“立法機構”負責人游錫堃則狂言，期盼臺美伙伴關(guān)系“能夠持續深化至正常化，直到建立臺美正式‘外交關(guān)系’。”
連國民黨竟然也表示，期盼“除了象征性的動(dòng)作，也能有更多具體、實(shí)質(zhì)、持續的雙邊關(guān)系提升”，還認為“親美是多數臺灣民眾的意見(jiàn)”。
民進(jìn)黨當局幾乎是“三叩九拜”。臺“駐美代表處”回應說(shuō)，這充分反映臺美關(guān)系之強勁與深度，誠摯表示歡迎，“除向國務(wù)院表達感謝，期待臺美伙伴關(guān)系在可見(jiàn)之未來(lái)持續強化與成長(cháng)。”蔡辦發(fā)言人張惇涵日表示，這項聲明充分反應臺美堅實(shí)的伙伴關(guān)系；但他同時(shí)強調，“以謹慎負責的態(tài)度維持對外關(guān)系的平衡”。臺媒還引用“府方”匿名高層人士話(huà)說(shuō)，“會(huì )冷靜面對國際局勢”。
陳一新表示，對于美國取消美臺官方交往限制的動(dòng)作，從蔡當局有關(guān)“謹慎負責”、“冷靜面對”等用詞看，蔡英文未必如表面上那樣高興，因為這樣的“外交風(fēng)暴”若持續，兩岸局勢會(huì )不會(huì )兵戎相見(jiàn)真的很難說(shuō)。“蔡當局不敢拒絕特朗普政府，又怕得罪即將上臺的拜登政府，更怕因此引發(fā)大陸武統，所以沒(méi)準蔡英文心里面嚇得半死，至少是焦頭爛額。”
D對臺美都沒(méi)好處
拜登政府可能不執行
在上周，美臺進(jìn)行了所謂“政治軍事對話(huà)”，美國國務(wù)院還宣布克拉夫特于13日至15日訪(fǎng)臺。對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩曾對相關(guān)問(wèn)題指出，世界上只有一個(gè)中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，這是國際社會(huì )公認的事實(shí)。美方在中美《建交公報》中也就此作出明確承諾。中方堅決反對任何形式的美臺官方往來(lái)，這一立場(chǎng)是一貫和明確的。
華春瑩強調，一段時(shí)間以來(lái)，特朗普政府內少數反華政客不斷上演“最后瘋狂”，不擇手段利用所剩任期蓄意破壞中美關(guān)系，服務(wù)其個(gè)人政治私利。這種伎倆逆歷史潮流而動(dòng)，違背兩國人民友好民意，必將遭到歷史的懲罰。
對于蓬佩奧宣稱(chēng)取消美臺交往限制，拜登政府是否會(huì )執行？拜登交接團隊官員9日在以背景說(shuō)明方式回復外媒記者的電郵中表示，拜登將致力落實(shí)一個(gè)中國政策，持續支持和平解決兩岸問(wèn)題。
對此，李振廣認為，特朗普政府取消美臺官方交往限制，一方面是幻想打開(kāi)更大的所謂“臺美關(guān)系空間”，另一方面也想“牽制”拜登政府，希望其繼續強化“臺美關(guān)系”。“對于特朗普政府的挑釁，北京一定會(huì )強力反制，對蔡英文當局也會(huì )提出嚴重警告。我認為拜登政府可能不會(huì )執行這項政策，其更可能管控中美關(guān)系與兩岸關(guān)系風(fēng)險。”
李振廣同時(shí)強調，在決定歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，中國大陸會(huì )保持冷靜與戰略定力，不會(huì )走入蓬佩奧設下的政治陷阱，會(huì )按照自己的節奏與部署處理臺灣問(wèn)題。
陳一新也表示，拜登對蓬佩奧這項政策“不見(jiàn)得會(huì )回收，但不執行可能性極大。”美臺之間不可能“建交”，因為不僅臺灣會(huì )因此付出慘重代價(jià)，而且美國也不愿玉石俱碎。
“美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）”前處長(cháng)包道格提醒，蓬佩奧卸任前最后一刻的行動(dòng)，并非基于臺灣利益，而是透過(guò)展現對中國大陸的敵意，幻想在美國國內政治上得分；美國總統特朗普對中國大陸強硬，臺灣就近且單純地成為象征性替代品。
包道格說(shuō)，這事“除了短暫的象征意義外，對臺灣沒(méi)有任何好處”，中國大陸“可能會(huì )大聲抱怨且以威脅臺灣作為回應”；對美國而言，“在新政府即將接任之際升高緊張并不符合其（美國）自身利益”。
