正所謂春江水暖鴨先知，隨著(zhù)拜登政府動(dòng)作鮮明地調整對中政策，一直緊跟美國政策步伐的蔡英文當局自然也感受到壓力，開(kāi)始在兩岸問(wèn)題上展現出軟的一面，透過(guò)春節的機會(huì )向大陸傳遞善意。

不過(guò)這種口惠而實(shí)不至的所謂善意，顯然不會(huì )得到大陸方面的認可，業(yè)內人士也都看得出來(lái)，這番軟性發(fā)言更可能是說(shuō)給美國人聽(tīng)，想把兩岸對立的責任推給大陸，畢竟美國人可不想介入兩岸深層次的糾紛，而只是想著(zhù)兩岸之間不要對立升級。當然，美國人也不是那么好唬弄的，唯結果論，兩岸關(guān)系依然劍拔弩張，那么拜登政府還是會(huì )向蔡當局施加壓力，因此，蔡當局勢必還是得做出一些實(shí)質(zhì)舉動(dòng)。

擺在蔡當局面前的選擇其實(shí)相當有限，基于“反中”意識形態(tài)和黨內政治壓力，在一中原則問(wèn)題上松口幾乎是不可能的；對大陸說(shuō)些軟話(huà)，也作用有限，因為黨內政客基于自身政治利益，還會(huì )不斷說(shuō)出更多攻擊大陸的言論，這些看在大陸眼中，當然不會(huì )區分哪個(gè)代表蔡英文，哪個(gè)只是政客個(gè)人發(fā)言，而只會(huì )統一算到民進(jìn)黨或者蔡當局頭上。

如此一來(lái)，蔡當局也就只剩下人事調整這一條路。事實(shí)上，蔡當局或許真心認為，透過(guò)個(gè)體交往層面，會(huì )讓兩岸關(guān)系或者至少是兩岸溝通能有緩和余地。也正是基于這一邏輯，當初蔡英文在第一屆任期時(shí)就委任親民黨主席宋楚瑜出任APEC領(lǐng)袖代表，希望在國際場(chǎng)合直接跟大陸領(lǐng)導人偶遇。與此同時(shí)，對海基會(huì )這一兩岸直接交往平臺的人事，蔡當局也迫切期待前“立法院長(cháng)”王金平這種有資歷的大咖出任，希望借重他的人脈以及藍營(yíng)身分，打開(kāi)與大陸往來(lái)的大門(mén)。直到現在，蔡當局也沒(méi)有放棄這一期待，還在試圖爭取王金平點(diǎn)頭。

年后的“國安團隊”人事調整其實(shí)一樣可以看到端倪，蔡英文將現任陸委會(huì )主委陳明通調離現職，而選擇邱太三出任。這一調整也頗值得玩味，陳明通素以“兩岸通”著(zhù)稱(chēng)，但在任內對大陸采取強硬立場(chǎng)，幾乎喪失了與大陸溝通的功能。而邱太三則是民進(jìn)黨人里面，難得還能被大陸視為好溝通的民進(jìn)黨官員，當年其在扁當局時(shí)期出任陸委會(huì )副主委，也與大陸臺商往來(lái)頻密。這些利好因素在蔡英文看來(lái)，顯然有助于改變如今兩岸官方無(wú)法溝通的困境。

可惜的是，不管是王金平也好，還是邱太三也罷，這些人與大陸的個(gè)人關(guān)系，與大陸關(guān)心的大是大非問(wèn)題比起來(lái)，根本都不值一提，再多臺面下的居中協(xié)調，最終都要面對臺面上的立場(chǎng)確認，只要不改變立場(chǎng)原則問(wèn)題，其他都是白費工夫。

這其實(shí)是蔡當局的團隊一直以來(lái)都存在的認知偏差，他們習慣于從李登輝時(shí)代以來(lái)的兩岸密使對話(huà)邏輯出發(fā)，認為兩岸協(xié)商能成事，關(guān)鍵在于私底下的直接對話(huà)。殊不知現在兩岸早已經(jīng)進(jìn)入深水區，政治上的攤牌已經(jīng)不言而喻，更何況兩岸之間的了解已經(jīng)足夠多，對彼此的戰略判斷都不會(huì )有什么誤會(huì )，關(guān)鍵就看大是大非問(wèn)題上的決斷，亦即臺灣要不要統，以及大陸要不要打。

蔡當局與其花時(shí)間在人事布局上，不如回到問(wèn)題的本源，想清楚自己能給出什么答案，以及如何面對大陸的答案。