中新社北京5月18日電   大江論壇·第三屆智庫論壇18日在北京舉行，邀請兩岸專(zhuān)家、企業(yè)家就“推動(dòng)兩岸制度化合作、壯大中華民族經(jīng)濟”分享觀(guān)點(diǎn)。

5月18日，大江論壇·第三屆智庫論壇在北京舉行，邀請兩岸專(zhuān)家、企業(yè)家就“推動(dòng)兩岸制度化合作、壯大中華民族經(jīng)濟”分享觀(guān)點(diǎn)。 中新社記者 趙文宇 攝

　　制度化合作是推進(jìn)融合發(fā)展的實(shí)踐路徑

　　推進(jìn)兩岸經(jīng)濟合作制度化建設，動(dòng)因是什么？南開(kāi)大學(xué)臺灣經(jīng)濟研究所所長(cháng)曹小衡說(shuō)，兩岸經(jīng)濟同屬中華民族經(jīng)濟，但在相當長(cháng)時(shí)間里，兩岸經(jīng)濟是脫離的，直到20世紀80年代后期才重新連接。推進(jìn)經(jīng)濟合作制度化，打造兩岸共同市場(chǎng)，是今后推進(jìn)融合發(fā)展的一條實(shí)踐路徑。

　　“兩岸經(jīng)濟合作制度化是個(gè)老話(huà)題。”上海社會(huì )科學(xué)院臺灣研究中心主任盛九元表示，恰是兩岸經(jīng)濟合作經(jīng)過(guò)的溝溝坎坎證明，制度化建設的必要性和正確性。目前，在民進(jìn)黨當局不承認“九二共識”的狀況下，兩岸經(jīng)濟合作制度化不能順利往前推進(jìn)。

　　他認為，兩岸經(jīng)濟融合進(jìn)程從2001年加快，高峰出現在2010年前后，下降則是在2013年以后。這一進(jìn)程受到了其間島內多個(gè)政治性事件的影響。“兩岸經(jīng)濟融合為什么沒(méi)有取得大的進(jìn)展，就是缺乏制度化保障。”

　　面對全球經(jīng)濟波動(dòng)，盛九元說(shuō)，兩岸經(jīng)濟有很強的互補性，完全可以合作應對。建構經(jīng)濟合作制度化體系，是兩岸都能看得清楚的發(fā)展方向。他并提出三點(diǎn)建議：利用現有機制推動(dòng)合作，探討兩岸企業(yè)進(jìn)行標準的共通、平臺的建設、檢驗檢疫流程的簡(jiǎn)化；調整相關(guān)法規，更好保障臺企在大陸的利益；幫助兩岸企業(yè)共同參與“一帶一路”建設，在此過(guò)程中讓兩岸企業(yè)形成彼此的信賴(lài)，從而發(fā)揮合作優(yōu)勢。

5月18日，大江論壇·第三屆智庫論壇在北京舉行，邀請兩岸專(zhuān)家、企業(yè)家就“推動(dòng)兩岸制度化合作、壯大中華民族經(jīng)濟”分享觀(guān)點(diǎn)。 中新社記者 趙文宇 攝

　　兩岸經(jīng)濟融合水平不高？

　　兩岸經(jīng)濟融合到了什么程度？曹小衡引述其量化研究成果表示，如果參照系是歐盟，兩岸經(jīng)濟融合的總體水平還不高，尤其是人員流動(dòng)的指標較低。但以另一角度觀(guān)察，兩岸陸續加入世貿組織后，在貿易政策方面的融合度指標逐步達到60%至70%，這是8個(gè)融合指標里最高的。

　　同臺發(fā)言的臺灣企業(yè)家代表徐濤說(shuō)：“我一直覺(jué)得兩岸同文同種，習慣相近，融合度應該非常高。但實(shí)際情況顯然不是這樣。”他談道，經(jīng)過(guò)數十年發(fā)展，臺灣對大陸的經(jīng)濟依賴(lài)程度高，但兩岸經(jīng)濟的融合程度還不夠。

　　徐濤是集成電路設計企業(yè)威盛集團的副總裁。從科技產(chǎn)業(yè)方面觀(guān)察兩岸融合發(fā)展，他認為，新能源、Web3.0、人工智能的大陸市場(chǎng)前景不可限量，將是兩岸經(jīng)濟融合的引擎產(chǎn)業(yè)。至于臺灣最具優(yōu)勢的半導體，臺灣在代工、封裝環(huán)節已占據全球產(chǎn)業(yè)鏈支配地位，但IC設計仍有不小提升空間，這一領(lǐng)域的兩岸布局也非常重要。

　　據介紹，智庫論壇系第十屆大江論壇的分項活動(dòng)。今次智庫論壇以“深化兩岸融合發(fā)展、密切兩岸交流合作”為主題，兩岸學(xué)者及臺胞代表共100余人與會(huì )。(中新社記者 楊程晨 李雪峰 來(lái)源：中新網(wǎng)）