民眾黨不分區“立委”名單擬列入大陸配偶(陸配)，連日來(lái)被民進(jìn)黨當局以安全為由猛烈攻擊。而最近臺北高等行政法院的一紙判決，直接點(diǎn)出臺“內政部”未經(jīng)任何調查，就以安全疑慮駁回一名大陸籍配偶提出在臺長(cháng)期定居的申請。保障大陸配偶在臺權益的問(wèn)題受到多方關(guān)注。
結婚十年卻不得定居臺灣？
臺灣《聯(lián)合報》11月1日報道了一起有關(guān)陸配的案子：大陸籍劉姓女子1983年12月至2021年4月任中國工商銀行徐州分行辦事員，2013年1月與臺灣周姓男子結婚，2017年獲許可到臺灣長(cháng)期居留，2021年4月申請在臺定居，結果臺“內政部”不批準，且3年內不允許她再提出申請。
臺“內政部”給出的理由是：中國工商銀行是大陸五大國有銀行之一，設有黨委，落實(shí)中國共產(chǎn)黨中央及國務(wù)院重大決策，“劉姓女子任職大陸黨務(wù)、行政或具政治性機關(guān)事實(shí)明確”。劉女士則表示，她在中國工商銀行任職期間沒(méi)有從事任何政治性任務(wù)，或代國家行使公權力職位，只從事辦事員的工作，結婚來(lái)臺后連續9年均在臺超過(guò)184天，夫妻感情融洽，臺當局對她不得申請定居的限制已侵害她的家庭權。臺北高等行政法院裁定，“內政部”未通過(guò)安全單位協(xié)查就得出不準她定居的結論，令法院不解；徑自認定劉曾任職大陸黨政軍，事實(shí)基礎信息不完全，判決撤銷(xiāo)原處分。全案可上訴。
臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)11月1日評論稱(chēng)，該判決表明，民進(jìn)黨當局在事實(shí)基礎信息不完整的情況下，即可隨意指控某人有安全疑慮，“這種人人可能被指控是匪諜的氛圍，正是嘴上喊捍衛人權、遇到大陸就轉彎的民進(jìn)黨真面目”。從陸配能否當“立委”等爭議事件就能看出，民進(jìn)黨當局對于攸關(guān)老百姓權益的事件態(tài)度何等荒謬無(wú)稽，“臺北高等行政法院這起指責內政部違法的判決，或許只是冰山一角”。
綠營(yíng)上下公然歧視
開(kāi)頭提到的陸配能否當“立委”的爭議，也持續在島內發(fā)酵。據臺媒此前報道，民眾黨參選人柯文哲在布局不分區“立委”時(shí)，鎖定具有陸配身份的臺灣新住民發(fā)展協(xié)會(huì )理事長(cháng)徐春鶯，但徐被質(zhì)疑曾擔任大陸國家干部，恐有安全疑慮。徐春鶯發(fā)表聲明稱(chēng)，她未曾在大陸加入任何政治黨派，也從未對媒體說(shuō)過(guò)自己是大陸國家干部、有配車(chē)之類(lèi)的話(huà)，近20年在臺灣只服務(wù)于兩岸婚姻家庭相關(guān)事務(wù)，去大陸交流也只反映大陸配偶的民生問(wèn)題，不涉及政治。
民進(jìn)黨發(fā)言人林楚茵嘲諷稱(chēng)，“只要撿到籃子里面都是菜，這就是一貫柯氏風(fēng)格”。民進(jìn)黨副干事長(cháng)蔡適應細數徐春鶯過(guò)往言行，稱(chēng)她可能負有統戰任務(wù)，“她不是民眾黨的代表，而是中華人民共和國派在臺灣的代表”。民進(jìn)黨主席賴(lài)清德威脅稱(chēng)，一旦徐春鶯進(jìn)入“立法院”，恐使臺灣陷入安全危險、門(mén)戶(hù)洞開(kāi)的境地。臺“國安會(huì )秘書(shū)長(cháng)”顧立雄11月1日又援引“反滲透法”稱(chēng)，面對該法定義下的“境外敵對勢力”，任何政黨要提名不分區“立委”，都有義務(wù)和責任進(jìn)行查證，并披露其與大陸的關(guān)系。
總結起來(lái)，綠營(yíng)質(zhì)疑徐春鶯集中在三點(diǎn)：一是懷疑她曾任大陸干部；二是徐曾與大陸一些團體交流；三是徐曾對女兒的身份認同感到憂(yōu)慮，支持她了解中國歷史文化。但這些理由并非實(shí)質(zhì)依據，臺媒評論稱(chēng)，民進(jìn)黨從黨主席到下層官員，只因徐春鶯在大陸出生，就赤裸裸地宣揚對陸配的歧視言論，實(shí)在令人遺憾及憤慨。
柯文哲反駁民進(jìn)黨稱(chēng)，目前臺灣陸配大概有36萬(wàn)到38萬(wàn)人，加上丈夫和孩子，有超過(guò)100萬(wàn)人是陸配家庭，這么大比例的群體，為何不可以有代言人？前“立委”郭正亮稱(chēng)，只要一切都合法，陸配參政本來(lái)就是個(gè)可以討論的問(wèn)題，而且陸配不一定支持國民黨，他過(guò)去在選舉時(shí)就遇到過(guò)支持民進(jìn)黨的陸配。基隆市長(cháng)謝國梁稱(chēng)，基隆市綜合發(fā)展處處長(cháng)林麗蟬是島內唯一曾擔任“立委”的新住民。她來(lái)自柬埔寨，在臺灣生活了20多年，所以只要取得了身份證，就應該給予一致的公平對待，而不是看人從哪里來(lái)。
陸配權益越來(lái)越得不到保障
陸配要取得臺灣身份證，除了長(cháng)期居留6年之外，還須滿(mǎn)足品行端正無(wú)犯罪記錄、提供喪失原籍證明以及符合臺灣利益等條件。理論上他們可以從政，但條件十分嚴苛，取得臺灣身份證的陸配只擁有選舉權，可以投票，必須設籍滿(mǎn)10年后，才能從事公職，包括登記為公職候選人；至于情治防務(wù)單位則得設籍滿(mǎn)20年，但不論多少年，都不得擔任涉及臺灣安全或機密科技研究的職務(wù)。
正因為如此，參政的陸配很少。上屆“立委”選舉，國民黨將陸配牛春茹列入不分區“立委”，結果因排名第17，未能跨過(guò)門(mén)檻；2018年的“九合一”選舉，南投縣陸配史雪燕參選議員，以第三高票落選，但因為選區議員涉貪瀆案被解職，她遞補成為議員，成為陸配參政第一人。最近，陸配湛秀英宣布要代表勞動(dòng)黨參選高雄市“立委”。
臺灣中華兩岸婚姻協(xié)調促進(jìn)會(huì )會(huì )長(cháng)鐘錦明11月1日接受《環(huán)球時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，民進(jìn)黨當局刻意卡關(guān)大陸配偶參選的權利。兩岸同屬一個(gè)國家，這樣針對陸配設限的操作，擺明了是民進(jìn)黨在搞“兩國論”。鐘錦明稱(chēng)，如今陸配在臺灣整體的權益保障情況與以前相比反而更差。以前在選舉期間，國民黨將陸配看作選票來(lái)源的一部分，畢竟陸配在臺灣有38萬(wàn)人，他們的配偶和孩子加在一起，是一個(gè)龐大的群體，有較大的影響力，是需要爭取的對象。但現在情況變了，民進(jìn)黨執政期間以防范心態(tài)對待陸配，綠營(yíng)對大陸的敵意使陸配受到了鋪天蓋地的打壓。
臺灣中時(shí)電子報10月29日發(fā)表社論稱(chēng)，入籍后，無(wú)論于情、于理、于法，陸配都可以名正言順地參選公職。兩岸婚姻家庭有百萬(wàn)之眾，是兩岸化解分歧、和平共處、親如一家的“成功試驗品”，自然被鼓吹“抗中”、割裂兩岸聯(lián)結的民進(jìn)黨視為天敵。文章表示支持陸配參選為自身權益發(fā)聲，反對賴(lài)清德的歧視言論。臺灣風(fēng)傳媒質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨稱(chēng)，嫁來(lái)臺灣30年、入籍超過(guò)20年的徐春鶯，有什么理由不讓她擁有合法的公民參政權？民進(jìn)黨堂而皇之的差別對待，絕不可能爭取到人心。文章稱(chēng)，陸配在臺打拼30年，他們是臺灣人的媳婦女婿，是臺灣孩子的爸媽?zhuān)裘襁M(jìn)黨把民眾分成三六九等，大可修法禁絕陸配參政、禁止發(fā)給陸配身份證，或者兩岸禁絕通婚列為民進(jìn)黨政見(jiàn)，用選票檢驗民意到底買(mǎi)不買(mǎi)單。（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng) 環(huán)球時(shí)報）
