國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室6月29日上午舉行例行新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)言人馬曉光就近期兩岸熱點(diǎn)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
記者：柯文哲提出興建金廈大橋的主張后，遭到民進(jìn)黨當局批評，陸委會(huì )聲明不承認蔡英文曾提出類(lèi)似主張，后來(lái)被國民黨民代引用當年金門(mén)媒體報道“直接打臉”。臺灣也有人認為，與其討論金廈大橋，不如先認真討論恢復“小三通”。請問(wèn)發(fā)言人有何評論？
馬曉光：你提到的這件事是臺灣內部事務(wù)。但是，“出爾反爾”肯定不對。無(wú)論過(guò)去是否提出過(guò)相關(guān)主張，如今建立金廈大橋是民眾的實(shí)際需求，民進(jìn)黨當局就不應該以各種理由強行阻止。當然，從民進(jìn)黨當局的一貫表現來(lái)看，他們總是會(huì )編造一些謊言，現在又拿出所謂的“安全風(fēng)險”，欺騙、恐嚇臺灣民眾。“三通”實(shí)現了，“軍機”過(guò)去了嗎？大家乘坐直航航班往來(lái)兩岸不是很踏實(shí)嗎？可見(jiàn)他們扯的謊言一件都沒(méi)有發(fā)生。他們這么做的目的就是為了阻礙兩岸交流，為了阻礙金廈兩地同胞福祉的增進(jìn)。
此外，我不認為金廈通橋是一件沒(méi)有實(shí)際意義的事，某種程度上它的意義要比“小三通”大得多。橋通了，通過(guò)大橋，人員就直接往來(lái)，貨物就直接流通，還有什么比這個(gè)更便捷通暢的呢？關(guān)于恢復“小三通”的問(wèn)題，我還是那句老話(huà)，“小三通”的停運是民進(jìn)黨當局從2020年疫情暴發(fā)之初單方面做出的，解鈴還需系鈴人，要恢復起來(lái)，他們就要拿出實(shí)際行動(dòng)。
