佩洛西是麻煩制造者、和平破壞者
楊明杰(中國社科院臺灣研究所所長(cháng))：佩洛西實(shí)際上就是麻煩的制造者。
一是，佩洛西如果真的不顧美國行政部門(mén)，包括軍方的勸阻， 挑起臺海事端，制造地區緊張，那么，對世界和平穩定而言，她就是麻煩的制造者。
二是，如果臺海局勢出現緊張，不僅將影響東海、南海區域，還會(huì )波及到印度洋地區。如果中方被迫采取一定措施，亞太地區經(jīng)濟發(fā)展的安全性、穩定性都要受到影響，亞太地區的所謂繁榮可能遭到重創(chuàng )。
三是，佩洛西以一己私利挑戰了美國國內所謂平衡穩定的政治秩序，對美國自身的損害也是極大的。國際社會(huì )究竟該相信誰(shuí)的發(fā)聲，總統、議長(cháng)、兩黨還是最高法院？如果把美國的國內極化體現在國際關(guān)系中，世界看到的美國將是一個(gè)超級亂政國家，它在國際社會(huì )將沒(méi)有信譽(yù)可言。
巫永平(清華大學(xué)臺灣研究院院長(cháng))：佩洛西不僅是麻煩的制造者，也是和平的破壞者。和平與穩定是臺海區域最大的公共產(chǎn)品，而中國是這一公共產(chǎn)品的最大提供者和維護者。
首先，我們要說(shuō)，實(shí)現國家統一是中華民族的民族意志，是中國的國家意志。臺灣問(wèn)題是中國現代國家建設過(guò)程中必須要解決的一個(gè)問(wèn)題，我們會(huì )想盡各種辦法，盡最大努力實(shí)現國家的和平統一。
只要臺灣方面承認我們是同屬一個(gè)國家，我們是可以通過(guò)和平協(xié)商的方式來(lái)解決統一問(wèn)題的。但是，如今我們和平統一的目標和使命受到了來(lái)自島內“臺獨”勢力和“臺獨”分裂活動(dòng)的威脅與挑戰。一些域外國家支持、慫恿、鼓勵“臺獨”分子和他們的分裂行為，他們才是威脅臺海區域和平與穩定的最大危險因素。
臺灣民眾將是最大受害者
朱衛東(中國社科院臺灣研究所副所長(cháng))：一旦佩洛西真的訪(fǎng)問(wèn)臺灣，這將是美國政壇第三號人物單方面挑起的惡意挑釁中國主權，破壞中美關(guān)系與亞太和平穩定的嚴重事件，是美臺勾連的最新升級版。它釋放出一個(gè)極其危險的政治信號，性質(zhì)是惡劣的，危害也是深遠的。一場(chǎng)沖擊中美關(guān)系，沖擊臺海乃至亞太地區穩定，沖擊臺灣經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟的風(fēng)暴即將到來(lái)。
張冠華(中國社科院臺灣研究所副所長(cháng))：臺灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最敏感、最核心的問(wèn)題，是中美關(guān)系的政治基礎，佩洛西若“訪(fǎng)臺”必然嚴重惡化中美關(guān)系，不僅將影響中美在一些涉及雙方共同利益議題上的合作基礎，還將進(jìn)一步升級已經(jīng)復雜緊張的臺海局勢，對亞太地區的和平與穩定帶來(lái)嚴重沖擊。從經(jīng)濟的角度看，臺海緊張局勢升級將嚴重沖擊臺灣經(jīng)濟，進(jìn)而影響海峽兩岸和亞太地區產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩定，鑒于海峽兩岸信息電子產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈在全球供應鏈中的重要地位，對面臨經(jīng)濟下行和滯脹風(fēng)險的世界經(jīng)濟是一個(gè)新的重要不利因素。
冷波(中國社科院臺灣研究所研究員)：佩洛西如果真的訪(fǎng)問(wèn)臺灣，受害者將會(huì )有很多，誰(shuí)將是最大的受害者？我覺(jué)得是臺灣民眾。這幾天，島內社會(huì )高度關(guān)注佩洛西“訪(fǎng)臺”這個(gè)話(huà)題，原因之一就是島內民眾非常擔憂(yōu)相關(guān)行為可能會(huì )危及臺海地區的安全。
對于臺灣老百姓來(lái)說(shuō)，他們只想安安心心、平平安安地過(guò)日子，不希望出現動(dòng)蕩。但是，一些美國政客、臺灣政客為了自己的政治私利攪動(dòng)地區局勢，帶給臺灣老百姓的只有害沒(méi)有利。所以很多臺灣人說(shuō)，這是在玩火，是非常不理性的舉動(dòng)。島內有良知的政治人物，應該擔起政治責任，站出來(lái)更加鮮明地反對佩洛西“訪(fǎng)臺”。
楊明杰：佩洛西如果真的“訪(fǎng)臺”，也會(huì )挑戰、破壞、解體整個(gè)國際秩序。它是一種非法行為，而不是一般意義上的中美雙邊危機沖突。而且，臺灣的地位是二戰后雅爾塔體系所確定的，一中框架是國際社會(huì )共識，佩洛西等人試圖挑戰的是國際共識。
國際社會(huì )應該跟中國站在一起反對這種行為。因此，我們的反制措施未必是中國單方面的反制措施。
是可忍，孰不可忍
冷波：很多人都關(guān)心中方的反制措施會(huì )不會(huì )包含軍事手段。佩洛西如果真的“訪(fǎng)臺”，將嚴重損害中國的主權和領(lǐng)土完整，她挑戰的是中國的核心利益。是可忍，孰不可忍。我們外交部用的詞是“嚴陣以待”，國防部用的詞是“中國軍隊絕不會(huì )坐視不管”，所以，這個(gè)問(wèn)題的答案是不言而喻的。而且，朝鮮戰爭的時(shí)候，1996年“臺海危機”的時(shí)候，我們還不是那么強大，都敢于毫不猶豫地采取軍事手段，那么現在以中國大陸目前的政治和經(jīng)濟實(shí)力，我想答案也是非常清楚的。
巫永平：這次和1996年“臺海危機”的時(shí)空背景不一樣。1996年前后，“臺獨”剛剛冒頭，大家不覺(jué)得它是一個(gè)多現實(shí)的威脅。現在完全不一樣了。主張“臺獨”的民進(jìn)黨在臺灣島內成為執政黨，而且采取了那么多措施“去中國化”，與大陸進(jìn)行對抗。所以，大陸老百姓對于“臺獨”的認識也完全不一樣了，覺(jué)得是一個(gè)很現實(shí)的問(wèn)題，大家有這種緊迫感。這就是民意。正如習主席在28日與拜登通話(huà)時(shí)提到的，民意不可違，玩火必自焚。
而且，與1996年時(shí)相比，中美關(guān)系發(fā)生變化了，中美的力量對比發(fā)生變化了，臺灣自身也發(fā)生變化了。所以我們這次的應對方式肯定和26年前那次是不一樣的，它可能帶來(lái)的后果和影響也將更廣。國際社會(huì )對臺灣問(wèn)題的關(guān)注和那個(gè)時(shí)候也不一樣，這些都是影響我們采取什么方式來(lái)應對的一個(gè)重要因素。
我們的反制措施，將會(huì )是一個(gè)綜合性的應對方式，一定有外交的、經(jīng)濟的、輿論的等各個(gè)方面，當然也包括軍事的。要阻止佩洛西“訪(fǎng)臺”，軍事手段應當是最直接、最有效的，也是對方最能聽(tīng)得懂的方式。
楊明杰：關(guān)于佩洛西的可能“訪(fǎng)臺”，網(wǎng)友們提出了各種對策，我覺(jué)得我們的選擇是開(kāi)放的，包括伴飛、攔截、設立禁飛區等，從軍事上講，它們都是選項。
從塑造臺海安全態(tài)勢的角度看，我們也會(huì )從保衛國家主權、反對分裂勢力角度采取更大的動(dòng)作。美方所說(shuō)的“建圍欄”，他們自己先把圍欄燒毀了，就不要指望我們一起來(lái)建。
我們官方的態(tài)度是“嚴陣以待”，我覺(jué)得美方對此是了解的，“嚴陣以待”的意思就是我們將做好一切實(shí)戰的準備，應對危機，應對挑戰。這既是精神層面的，也是實(shí)際準備層面的。美方既然制造了危機，我們的反應肯定會(huì )是有理有力的。
開(kāi)啟一扇機會(huì )之窗
巫永平：如果佩洛西執意訪(fǎng)問(wèn)臺灣，我們不妨利用這個(gè)機會(huì )做好關(guān)于臺灣問(wèn)題的宣示。臺灣問(wèn)題的本質(zhì)是什么？我們?yōu)槭裁匆y一臺灣？我們以什么方式統一臺灣？統一臺灣不僅對兩岸人民有好處，對周邊國家、對世界都有好處，它的意義是什么？誰(shuí)才是臺海地區和平與穩定的威脅者和破壞者？這些道理，我們都要講清楚。
朱衛東：當然，并不是說(shuō)一個(gè)即將退休的老太太有這么大作用，美國政客“訪(fǎng)臺”這類(lèi)事情以后還可能會(huì )發(fā)生。就算佩洛西真的訪(fǎng)臺，對兩岸關(guān)系，對中國統一也不會(huì )產(chǎn)生什么重要影響，這反倒會(huì )給大陸一個(gè)難得的塑造臺海局勢的機會(huì )之窗。
巫永平：最根本一點(diǎn)，我們要有自信，要相信我們的實(shí)力。1996年是那樣的情況，如今我們的實(shí)力和當時(shí)比完全不一樣。佩洛西“訪(fǎng)臺”成行與否，不會(huì )對美國的對臺政策產(chǎn)生實(shí)際影響。現在不是美國可以輕易改變臺海現狀的時(shí)候了，改變臺海現狀的后果它也承受不了。
如果佩洛西真的去了，我們采取相應的方法反制，肯定會(huì )改變一些臺海現狀，真正把統一的進(jìn)程往前推進(jìn)哪怕一小步，讓美國和“臺獨”勢力接受這個(gè)現實(shí)，國際社會(huì )也將慢慢適應這一新的現狀。在這個(gè)意義上，這對我們的統一事業(yè)或許是一個(gè)推進(jìn)。
楊明杰：拜登說(shuō)美國軍方對佩洛西“訪(fǎng)臺”進(jìn)行了評估，里面估計還包含有對亞太地區塑造的問(wèn)題。一旦態(tài)勢被重新塑造，將對美國軍方提出的一體化威懾、有效遏阻等產(chǎn)生影響，這將是更為全局性的博弈。對此，我們還要觀(guān)察。歸根結底，我們對自己的發(fā)展有信心，對我們的政策有信心。(本文是中國社科院臺灣研究所7月29日學(xué)術(shù)論壇部分專(zhuān)家發(fā)言節選，由范凌志、劉欣、高穎、王雯雯整理)
