特朗普成功當選美國總統,這個(gè)結果也讓同為商人的郭臺銘火了一把。這兩天,臺灣多位知名人士呼吁,建議鴻海董事長(cháng)郭臺銘參加2020年“大選”。盡管郭臺銘已予以否認,但仍留給外界無(wú)限的想象空間。
島內資深媒體人李艷秋日前在臉書(shū)上指出,藍營(yíng)臺面上的政治人物,已沒(méi)人可以在2020年阻擋蔡英文連任,郭臺銘則是目前所能想到的唯一。她反問(wèn),既然沒(méi)有成功的政客,為何不選個(gè)成功的企業(yè)家呢?年代集團董事長(cháng)邱復生也表示,過(guò)去16年都是念法律的人執掌臺灣,實(shí)在需要一個(gè)懂經(jīng)營(yíng)管理、懂得賺錢(qián)的人來(lái)?yè)晤I(lǐng)導人。
臺灣富豪有很多,為啥大家會(huì )推郭臺銘?除了郭董能力、魄力備受各方肯定外,還應該與其平日積極參與政治有關(guān)。郭臺銘在島內算是最有“政治味”的超級富豪。和一般企業(yè)家低調、不愿吐露政治傾向相比,郭臺銘明確表明自己“挺藍”。2012年“大選”前夕藍綠選情白熱化,正是郭臺銘等一批企業(yè)家出面力挺“九二共識”,最終讓馬英九選情穩定下來(lái)。前不久,郭臺銘再次因政治上的事上了媒體,起因是國民黨由于黨產(chǎn)被凍結,黨工薪水沒(méi)著(zhù)落,郭母初永真女士無(wú)息借給國民黨4500萬(wàn)元新臺幣。郭家的慷慨解囊,讓藍營(yíng)支持者非常感動(dòng)。
呼喚郭臺銘參選2020年“大選”,其實(shí)是因為島內民眾厭惡政黨惡斗,臺灣經(jīng)濟困境無(wú)解的結果。從美國傳過(guò)來(lái)的“特朗普效應”,讓希望由“政治素人”當家的情緒更為強烈。在這種心理的投射下,與特朗普有許多相同之處的郭臺銘,就被“抬”了出來(lái)。有臺媒專(zhuān)門(mén)還就此針對20歲以上的臺灣選民進(jìn)行民調:2020年“大選”,“如果是郭臺銘對決蔡英文,你會(huì )投給誰(shuí)?”最終結果顯示,有61.97%的民眾會(huì )投給郭臺銘,24.32%民眾會(huì )選蔡英文,兩者相差37個(gè)百分點(diǎn)。
何以如此?究其原因蔡英文上臺后的所作所為,不僅與民眾的期望值落差巨大,甚至逆民意而動(dòng)。就在上周,島內因為日本核災區食品輸臺一事再次鬧得沸沸揚揚。“5·20”后,民進(jìn)黨當局明確提出分兩階段開(kāi)放福島等5個(gè)核災縣的食品進(jìn)口,引發(fā)島內強烈反彈,當局卻對反對聲浪充耳不聞,敦促行政機構加快作業(yè)流程,火速宣布將于12日至14日短短三天時(shí)間內在全臺各地舉行10場(chǎng)“日本食品輸臺”公聽(tīng)會(huì ),試圖草草辦完公聽(tīng)會(huì )并通過(guò)相關(guān)食品輸臺的決策,引發(fā)民眾強烈質(zhì)疑和反對。更有民眾在公聽(tīng)會(huì )現場(chǎng)高喊:“蔡政府你媚日為何要讓我吃輻射食品?”
盡管民進(jìn)黨當局宣稱(chēng)此次解禁的食品項目都沒(méi)有輻射值超標的風(fēng)險,只要是日本國內禁止流通的產(chǎn)品、野生菰類(lèi)、野生蔬菜以及鳥(niǎo)禽肉皆禁止進(jìn)口。對于特定地區的特定產(chǎn)品仍有嚴格限制與檢驗標準。可是正如美國愛(ài)荷華州立大學(xué)核工博士賀立維所質(zhì)疑的,目前距離核災才不過(guò)5年,連輻射物質(zhì)半衰期30年的1/5都不到,更何況臺灣輻射食品檢驗的人力僅13人,恐怕根本無(wú)法真的落實(shí)嚴格檢驗是否輻射值超標。
民進(jìn)黨當局面對民眾的種種顧慮,不僅程序正義未能落實(shí),配套措施也相當不足,卻仍堅持要解禁相關(guān)食品,背后到底有何目的?有傳解禁日本核災食品是為換取臺日的相關(guān)合作協(xié)議,也有傳言說(shuō)民進(jìn)黨當局想在國際空間上與日本有更多更好的互動(dòng)。難道這些就足以讓民進(jìn)黨罔顧自己的非核承諾,拿民眾的健康來(lái)做交易嗎?況且民進(jìn)黨當局自上臺以來(lái)已經(jīng)做出了相當之多的媚日之舉,這些舉動(dòng)是否真的給臺灣帶來(lái)了實(shí)質(zhì)利益,還是在出賣(mài)臺灣,相信民眾心中自有公斷。
有臺灣評論指出,從倉促開(kāi)放加拿大牛肉進(jìn)口,到?jīng)Q定放松對日本福島地區的食品管制,蔡當局犯了太多“權力傲慢”的錯誤。在野時(shí),民進(jìn)黨批評馬英九時(shí)期查驗不力是“蓄意殺人”;朝解禁方向走,是“外交凌駕食安風(fēng)險”。現在執政了,卻吝于向臺灣民眾說(shuō)明決策轉向的原因,甘愿臣服于日本的壓力而置臺灣民眾健康于不顧,“對內盛氣凌人、對外卑躬屈膝”。平心而論,以外貿為主要經(jīng)濟命脈的臺灣,沒(méi)有藐視國際規范的實(shí)力。然而,確保臺灣民眾食品安全應是執政者的基本職責,怎可全面撤守?當民進(jìn)黨當局只是把解禁的決策拿到公聽(tīng)會(huì )走過(guò)場(chǎng)、毫無(wú)傾聽(tīng)民意的誠意時(shí),連帶賠上的,將是蔡當局對內領(lǐng)導的威信及對外的談判能力。(福建日報記者陳夢(mèng)婕)
