臺灣《中華日報》9日社論指出：臺當局“行政院主計總處”于6日公布11月消費者物價(jià)指數（ＣＰＩ），年增率為1.97%，總體物價(jià)堪稱(chēng)平穩。不過(guò)，進(jìn)一步觀(guān)察各項指標，食物類(lèi)漲幅高達6.42%，難怪升斗小民大嘆荷包縮水。令人納悶的是，今年至今最后一個(gè)侵襲臺灣的臺風(fēng)艾利早已遠揚，何以菜價(jià)卻始終這么貴？蔡當局至今未能對菜價(jià)問(wèn)題提出有效因應對策，只能讓老百姓感嘆臺當局失能！

　　對于家中負責買(mǎi)菜的煮夫煮婦、餐廳業(yè)者，乃至于企業(yè)團體內辦理伙食的人員，今年真是難過(guò)的一年，年初寒害之后，夏季7至10月又接連有五個(gè)臺風(fēng)侵襲。在這些天氣因素干擾下，一整年的菜價(jià)都不便宜，怎么買(mǎi)菜當真傷透腦筋。

　　以ＣＰＩ中的食物類(lèi)價(jià)格為例，2月年漲幅達到8.45%，創(chuàng )下當期近42個(gè)月新高。豈料，3月年漲幅再度攀升到8.62%，繼續寫(xiě)下當期近43個(gè)月新高。9月雖然年漲幅僅0.88%，如果光從數字看，似乎菜價(jià)已趨向親民，但其原因為去年同期先后亦有蘇迪勒、杜鵑臺風(fēng)襲臺，造成去年同期菜價(jià)飆高，因此今年9月的低漲幅乃因比較基期較高所致，并非菜價(jià)已然大幅回跌。

　　以更貼近百姓生活的蔬菜批發(fā)價(jià)觀(guān)察，根據臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司公布的資料，9月臺灣幾乎一整個(gè)月被3個(gè)臺風(fēng)侵擾，蔬菜平均批發(fā)價(jià)竄升到50.05元（新臺幣，下同）；艾利臺風(fēng)之后，10月7日再達到52.95元高峰，12月4日雖已降到33.67元，但尚未回復到6月的水準。

　　盡管今年菜價(jià)偏高，主因乃受天候因素影響，但仍有若干令人不解之處。日前臺灣“農委會(huì )”發(fā)布新聞稿，強調9月風(fēng)災損失慘重產(chǎn)區已重新播種，短期葉菜類(lèi)到貨量增加，10月下旬起已逐漸恢復災前供應水準。如今看來(lái)，“農委會(huì )”當時(shí)的說(shuō)法似乎只是“安定人心”。

　　質(zhì)言之，如果按照臺灣“農委會(huì )”的說(shuō)法，10月下旬逐漸恢復災前供應水準，何以11月5日還創(chuàng )下今年天價(jià)？12月4日臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司成交量為1713噸，高于6月5日的1695噸，但12月4日的平均成交價(jià)卻比6月5日高出將近11元，這種現象已背離市場(chǎng)機制！

　　10月20日，臺灣“行政院長(cháng)”林全下令“抓菜蟲(chóng)（惡性抬價(jià)的菜販子）”，臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司董事楊儒門(mén)的看法是，臺風(fēng)摧毀產(chǎn)地、農民損失慘重沒(méi)人理，臺當局配合民粹看到漲價(jià)就說(shuō)要打惡性抬價(jià)的菜販，無(wú)助于解決菜價(jià)問(wèn)題。多處臺灣“地檢署”派出檢察官到市場(chǎng)查緝有無(wú)囤積、哄抬不法行為，菜販的反應是“風(fēng)頭”已過(guò)，而且“菜蟲(chóng)”也不在市場(chǎng)。如今，這些動(dòng)作只是一場(chǎng)大戲，“抓菜蟲(chóng)”已船過(guò)水無(wú)痕，菜價(jià)雖有回跌，卻仍在不合理的高價(jià)位。

　　菜價(jià)問(wèn)題一度引爆臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司人事之爭，民眾每天在媒體上看到的都是斗來(lái)斗去，但對壓低菜價(jià)毫無(wú)助益。小老百姓心里所想的，只是要買(mǎi)到便宜又好吃的蔬菜，對人事斗爭毫無(wú)興趣，蔡當局請幫幫忙吧！