作者 朱穗怡　

　　臺灣的退役軍人恐怕做夢(mèng)也沒(méi)想到，他們在軍營(yíng)學(xué)到的攻防戰術(shù)有一天會(huì )用在攻進(jìn)自家“立法院”身上。最近數千名退役軍人及民眾在“立法院”前舉行示威集會(huì )，反對蔡政府削減軍人退休金。部分退役特戰隊員企圖越過(guò)“立法院”大門(mén)，但遭維持秩序的警員阻攔。在攻防過(guò)程中，雙方爆發(fā)肢體沖突，造成包括民眾、警員、記者在內近百人受傷，是近年島內受傷人數最多的示威活動(dòng)。游行集會(huì )演變?yōu)楸┝_突，確實(shí)讓人遺憾。但“有頭髮誰(shuí)想做癩痢”，軍人服役保衛家園，把最美好的時(shí)光都奉獻給社會(huì )和人民，如今退役了，本想著(zhù)安享晚年，不料政府卻要削減退休金，退役軍人們怎能不火冒三丈？

　　對于退役軍人沖擊“立法院”，蔡當局立即擺出一副“大義凜然”的模樣，說(shuō)“不會(huì )向暴力低頭”、“侵入立法院一定逮捕”云云。看來(lái)，民進(jìn)黨是得了“失憶癥”。四年前以年輕人為主的反服貿示威者用暴力攻佔“立法院”，盤(pán)據議事場(chǎng)長(cháng)達23天，怎么沒(méi)聽(tīng)到那時(shí)在野的民進(jìn)黨說(shuō)“侵入立法院一定逮捕”？更有甚者，民進(jìn)黨“立委”支持反服貿者“佔院”、阻撓警員清場(chǎng)。兩年前民進(jìn)黨重奪政權，“行政院長(cháng)”林全甫上任即對2014年3月23日強闖“行政院”辦公樓的126名“太陽(yáng)花反服貿學(xué)運”人士撤銷(xiāo)提告。這無(wú)異于向社會(huì )各界宣告：暴力示威無(wú)罪。蔡當局打開(kāi)了潘多拉魔盒，縱容暴力、踐踏法治，有什么資格說(shuō)“不會(huì )向暴力低頭”？這也再次暴露出民進(jìn)黨黨同伐異的惡劣本質(zhì)：它不樂(lè )見(jiàn)兩岸經(jīng)貿往來(lái)密切，極力反對兩岸簽署服務(wù)貿易協(xié)議，而反服貿的年輕人正好可以充當其政治打手，暴力“佔院”自然也就“合法”了；但軍人、公務(wù)員和教師團體被視為親藍，不是綠營(yíng)支持者，蔡政府削減這些人的退休金也就毫無(wú)顧忌了，對于“闖院”的退役軍人更不會(huì )手下留情。當局可以“莫須有”的罪名阻撓經(jīng)合法程序當選臺大校長(cháng)的管中閔上任，而退役軍人集會(huì )確實(shí)發(fā)生暴力事件，當局更是趕盡殺絕了。

　　這些年臺灣經(jīng)濟復甦緩慢，當局財政拮據，無(wú)力繼續支付民眾的退休金。據說(shuō)，涉及軍人的退撫基金將于2020年失去支付能力、勞保基金在2027年破產(chǎn)，而公務(wù)員和教師的退休基金也分別在2031年和2030年破產(chǎn)。改革雖說(shuō)是勢在必行，但蔡當局卻放任綠媒攻擊軍公教人員，誣衊他們“領(lǐng)的退休金比別人多”，以此營(yíng)造“改革有理”的氛圍。其實(shí)，當年軍公教人員的薪水較低，臺當局為了保障這些人的退休生活，才給予了“退休金可享受18%利率”等優(yōu)惠。但如今島內民眾薪水普遍較低，由此顯得退休軍公教人員的年金較高。

　　去年臺北地方法院裁定三年前參與佔領(lǐng)“立法院”的22人符合“公民不服從”行為，因此全部無(wú)罪。若按臺北地院的案例，這次退役軍人集會(huì )也符合“公民不服從”的標準。難道當局還想手伸進(jìn)司法機關(guān)干擾辦案？

來(lái)源：大公網(wǎng)