民進(jìn)黨在高雄市長(cháng)選情告急之際，舉辦“反并吞、護臺灣、反介入、顧高雄”活動(dòng)。(中評社資料照片)

　　  大華網(wǎng)絡(luò )報刊文指出，民進(jìn)黨日前在高雄市舉行“反并吞、護臺灣、反介入、顧高雄”的游行造勢活動(dòng)，以拉抬該黨市長(cháng)參選人陳其邁的選情。只是令人不解的是，民進(jìn)黨在高雄市已執政20年，在原本合并前的高雄縣區更已經(jīng)執政超過(guò)30年，為何執政如此之久的政黨，在面對在野黨候選人強力競爭時(shí)，不是宣揚政績(jì)而是重回宣傳意識形態(tài)的老路？怎么不讓人時(shí)空錯亂的感覺(jué)！

　　  以意識形態(tài)掛帥當選的參選人，而非以執政成績(jì)來(lái)吸引選民投票支持者，當選后終將走回意識形態(tài)的老路，而不會(huì )專(zhuān)注于施政績(jì)效。君不見(jiàn)陳水扁在第一任臺灣地區領(lǐng)導人任內曾提出“四不一沒(méi)有”，以及“積極開(kāi)放、有效管理”的處理兩岸經(jīng)貿關(guān)系原則。

　　  然而連任成功后的陳水扁，不僅推翻“四不一沒(méi)有”與“積極開(kāi)放、有效管理”的承諾，反而反其道而行地提出“四要一沒(méi)有”，以及“積極管理、有效開(kāi)放”的兩岸經(jīng)貿關(guān)系處理原則。如今民進(jìn)黨想透過(guò)炮制2004年“牽手護臺灣”運動(dòng)而勝選，選民豈能不有所警惕！

　　  更何況若民進(jìn)黨對于陳菊、謝長(cháng)廷過(guò)去20年執政有信心，此次競選理應以宣揚政績(jì)?yōu)橹鳎惯x民相信民進(jìn)黨在高雄繼續執政，會(huì )使高雄有更美好的明天，怎么會(huì )重彈高舉意識形態(tài)競選的老調？又經(jīng)濟若果如蔡英文所說(shuō)的是臺灣20年來(lái)最好的時(shí)刻，國民黨高雄市長(cháng)參選人韓國瑜一句“高雄又老又窮”，豈會(huì )引起如此多民心思變的共鳴！

　　  選民千萬(wàn)不要忘記，民進(jìn)黨2004年發(fā)起的“牽手護臺灣”運動(dòng)，正是執政成績(jì)不佳的產(chǎn)物。否則宣傳四年來(lái)的政績(jì)都來(lái)不及，還有時(shí)間訴諸意識形態(tài)嗎？君不見(jiàn)因民進(jìn)黨在2000年“執政”后的能源政策反復，核四停建又復建，使內外資對投資臺灣的信心盡失，導致2001年經(jīng)濟成長(cháng)率為-1.26%，是50年來(lái)的首次衰退，比原本經(jīng)濟單位預估有4-6%的成長(cháng)，相差不可以道里計。

　　  不僅在經(jīng)濟表現上乏善可陳，在外事交流上也因推動(dòng)所謂的“烽火外交”，還被美國視為是“麻煩制造者”。因為陳水扁第一任內“執政”成績(jì)乏善可陳，要競選連任，只能訴諸意識形態(tài)議題，這也是最廉價(jià)的訴求。沒(méi)想到14年過(guò)去之后，當民進(jìn)黨在高雄市長(cháng)選舉選情告急之際，再次采取14年前的選戰策略。這不只代表民進(jìn)黨14年來(lái)沒(méi)什么進(jìn)步，也說(shuō)明民進(jìn)黨本身就對2年多的“中央執政”及20、30年的高雄執政成績(jì)沒(méi)信心，否則何以淪落至此。

　　  有道是前車(chē)之鑒后事之師，過(guò)去陳水扁靠意識形態(tài)與奧步選上臺灣地區領(lǐng)導人，結果8年“執政”讓臺灣浪費8年的寶貴時(shí)間。如今民進(jìn)黨故伎重施，若高雄老百姓不幸被騙，恐怕還要至少浪費4年的建設時(shí)間。高雄市民不再欠民進(jìn)黨了，是到了市長(cháng)該換人換黨做做看的時(shí)候了。