4年前的地方選舉，選民把票投給了民進(jìn)黨，造成中國國民黨“敗走麥城”，將政權拱讓給民進(jìn)黨。兩年后選民愈來(lái)愈發(fā)現，民進(jìn)黨執政并未比國民黨好多少，社會(huì )空轉、經(jīng)濟低迷、政爭加劇的問(wèn)題并未改善，尤其是民進(jìn)黨在立法機構不太在意選民和在野黨的聲音，常常仰仗優(yōu)勢人數連闖法案，兩岸關(guān)系也是急轉直下。

10天后又到了投票日，各政黨使出渾身解數討好選民，而選民也是睜大眼睛對各政黨進(jìn)行甄別。

國民黨的“皮鞋與草鞋”

國民黨是“老牌”政黨，“牌子”雖“老”，但戰績(jì)長(cháng)期不彰。當年孫中山先生以“三民主義”為創(chuàng )黨理念，但建黨后對“草鞋”不屑一顧，慣于“穿皮鞋”行走在“廟堂”之上，導致離“地氣”越來(lái)越遠。當局退臺后還寄望在美援下能“反攻大陸”，但豐滿(mǎn)的理想被骨感的現實(shí)擊得粉碎，自此將精力放到建設臺灣上。通過(guò)土地改革，發(fā)展教育和培養人才，建立出口加工區以及工業(yè)園區，投建“十大工程”等，很快改變了日本撤離后留下的爛攤子，鑄造了經(jīng)濟快速發(fā)展的奇跡，讓臺灣一度登上亞洲四小龍之首。期間與大陸雖有些摩擦，但由于堅守兩岸同屬一中，兩岸關(guān)系是緊張中有穩定。這是臺灣當時(shí)穩定向上發(fā)展的重要因素。

國民黨推行的“政治民主”的確有助于臺灣社會(huì )的發(fā)展，保障了民眾的一些權利和自由。由于李登輝騙取權力后，以真獨假統的伎倆，“真打國民黨，假打民進(jìn)黨”，縱容扶持“臺獨”，將民進(jìn)黨“養大”，讓陳水扁得以“一顆子彈”的鬧劇連續執政8年，一度造成兩岸關(guān)系緊張。后來(lái)，陳水扁因貪腐入了獄，馬英九執政讓選民松了一口氣，認為國民黨會(huì )痛定思痛，改善兩岸關(guān)系。

馬英九也確實(shí)不負選民重望，8年內與大陸簽訂包括經(jīng)濟議題在內的多個(gè)協(xié)議，使兩岸交流走得更近，兩岸關(guān)系走上了和平發(fā)展的道路，民眾從中得到了極大實(shí)惠。這8年是兩岸關(guān)系最好最穩定的8年，是兩岸交流最密切的8年，也是兩岸民眾獲利最多的8年。

然而，由于受金融風(fēng)暴以及馬英九政治性格的影響，兩岸關(guān)系未能再向前行，反受柄民進(jìn)黨以“口實(shí)”，讓剛剛建起的兩岸互信倒塌，也讓國民黨在選舉中一敗再敗，淪為在野黨。時(shí)值今日馬英九不僅落得官司纏身，國民黨也被當局算計得“遍體鱗傷”，甚至連發(fā)薪水和吃飯都成了問(wèn)題。這次選舉雖為國民黨提供了“東山再起”的機會(huì )，但要打贏(yíng)這場(chǎng)選舉，還需要國民黨重拾為民謀福的初心，真心反省，躬身取得選民認同。

由此可見(jiàn)，臺灣能有今天的發(fā)展成果，國民黨具有不可磨滅的貢獻。雖然勝負是選舉社會(huì )常態(tài)，但國民黨從“穿皮鞋”再次淪為“穿草鞋”，甚至差點(diǎn)赤腳，既有讓人惋惜之處，也屬咎由自取。按理說(shuō)國民黨無(wú)論是治臺能力還是處理兩岸關(guān)系，都遠遠強于民進(jìn)黨，但面對民進(jìn)黨卻常常顯得束手無(wú)策，不得不讓人嘆息。還好，由于民進(jìn)黨執政不好，選民怨言很重，讓國民黨看到了翻盤(pán)的希望，這也算是選民在給國民黨機會(huì )吧。可以看出，國民黨雖然不一定是能把臺灣建得最好的那個(gè)政黨，但卻是一個(gè)可以讓臺灣有更多機會(huì )，為臺海帶來(lái)和平穩定的政黨。