臺灣聯(lián)合報刊文說(shuō)，吳澧培等“獨派”四大佬聯(lián)名要求蔡英文放棄連任，開(kāi)出了綠營(yíng)版的“換柱”行動(dòng)第一槍?zhuān)宦晞菘此坪拼螅上Ч患选Ｋ拇罄械拇髣?dòng)作，主要意在另拱賴(lài)清德出馬角逐2020“大選”，不料卻幫了他的倒忙，反讓賴(lài)清德處境顯得尷尬。借著(zhù)這次“逼宮”事件，蔡英文和民進(jìn)黨正可重新思考一下綠營(yíng)和“急獨派”間的關(guān)系，擺脫目前既要看其臉色、又要受其掣肘的糾纏。
“獨派”四大佬在公開(kāi)信上雖未指明將挺誰(shuí)參選2020，但吳澧培受訪(fǎng)時(shí)聲稱(chēng)要支持“最好的人選”；而目前綠營(yíng)以賴(lài)清德的民調支持度最高，他又是公開(kāi)宣示的“臺獨工作者”，已不言可喻。唯“獨派”大佬挑選在此時(shí)發(fā)出檄文，時(shí)機明顯不妥，因此民進(jìn)黨內對于四大佬的“逼宮”多半表示不以為然，不少人隨即跳出來(lái)挺蔡英文，甚至有人直接反嗆“你們又為臺灣做了什么”。如此一來(lái)，反而讓蔡英文脆弱的支持霎時(shí)變得穩固。這樣的結局，恐非四大佬發(fā)動(dòng)討蔡檄文時(shí)所預期的效果。
從綠營(yíng)“內訌”的角度看，這次的“逼宮”事件，揭開(kāi)了彼此難以見(jiàn)人的瘡疤。在“急獨”陣營(yíng)中，盡管輩分崇高的“大佬”林立，但在現實(shí)政治中，他們的影響力早已式微。即使是年輕的一代，也難以旗幟鮮明地在選舉取得席次，這次姚文智在臺北市長(cháng)慘敗，即是最明顯的例子。盡管如此，民進(jìn)黨在“綠色票倉”的大水庫思維下，依然不時(shí)要向“獨派”大佬進(jìn)貢表態(tài)效忠，以維持彼此的曖昧關(guān)系：你提供我政治支持，我提供你權位榮光。就民主政治而言，這無(wú)論如何稱(chēng)不上是一種健康的政治共生關(guān)系。
