臺當局領(lǐng)導人蔡英文呼吁臺灣各政黨不要談“九二共識”，理由是“九二共識”等于“一國兩制”。為拒絕“九二共識”，民進(jìn)黨招數層出不窮，這次用的是很明顯的偷換概念，技術(shù)含量不高，但對一些本就不熟悉“九二共識”的人不乏迷惑效果。

對普羅大眾來(lái)說(shuō)，“九二共識”有點(diǎn)復雜。這個(gè)兩岸兩會(huì )在1992年經(jīng)過(guò)多次換文磋商達成的共識，包含了求同存異擱置爭議的高度智慧，一字一句有深意。民進(jìn)黨總是曲解“九二共識”，正是看準了一般人很難搞明白“九二共識”究竟是何含義。

過(guò)去，民進(jìn)黨說(shuō)的是“九二無(wú)共識”，或稱(chēng)“九二共識”不存在。當年海協(xié)會(huì )和海基會(huì )在函電往來(lái)達成“九二共識”的過(guò)程中，各自形成了自己的表述。民進(jìn)黨就拿這一點(diǎn)做文章，稱(chēng)表述不同就是“沒(méi)共識”。

實(shí)情是，兩種表述的詞句雖略有不同，核心意思卻高度一致，是完完全全的“有共識”。海基會(huì )的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同。”海協(xié)會(huì )的表述是：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義。”

可以看出，這兩個(gè)表述都包含兩層最核心的意思：一是雙方都堅持一個(gè)中國原則，二是雙方都努力謀求祖國統一。至于一個(gè)中國的具體含義，兩岸雙方在事務(wù)性商談中，可以先存而不論。這幾層意思合起來(lái)，就是求同存異、擱置爭議的完整共識。

簡(jiǎn)言之，“九二共識”就是“兩岸雙方各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則”的共識。民進(jìn)黨強辯“無(wú)共識”，與理不合，與事實(shí)不符。

習近平總書(shū)記在《告臺灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀念會(huì )講話(huà)中提到“九二共識”，也提到探索“兩制”臺灣方案，民進(jìn)黨一不做二不休，干脆稱(chēng)“九二共識”就是“一國兩制”，要徹底把水攪渾。

“九二共識”當然不是“一國兩制”。“九二共識”是兩岸關(guān)系發(fā)展的共同政治基礎，“一國兩制”是實(shí)現國家統一后的制度安排。前者是交流前提，后者是共建愿景。前者是雙方已經(jīng)達成的共識，后者是雙方將來(lái)要商量著(zhù)辦的倡議和方案，怎可混為一談？

國臺辦發(fā)言人批評民進(jìn)黨將“九二共識”“一國兩制”混為一談是刻意誤導臺灣民眾，臺陸委會(huì )隨即發(fā)文重申“九二沒(méi)有共識”，并稱(chēng)中共定義的“九二共識”本質(zhì)是并吞臺灣的“致命毒藥”，“臺灣人民從來(lái)沒(méi)有接受”云云。

然而，島內近期選舉結果和多個(gè)民調顯示，多數臺灣民眾早已接受“九二共識”，比如臺灣競爭力論壇最新調查發(fā)現，超過(guò)六成民眾支持在“九二共識”基礎上進(jìn)行兩岸交流，同時(shí)有超過(guò)六成人認為民進(jìn)黨兩岸政策對維持兩岸和平穩定沒(méi)有幫助。

值得警惕的是，這一調查同時(shí)還發(fā)現，34%人認為“九二共識”就是“一國兩制”，僅38.5%的人認為“九二共識”不是“一國兩制”。可以發(fā)現，民進(jìn)黨的刻意誤導并不影響多數臺灣民眾認同“九二共識”的大局，但的確把一部分人弄糊涂了。

“九二共識”和“一國兩制”都體現了大陸滿(mǎn)滿(mǎn)的誠意，都對臺灣的前途福祉最為有利。臺灣老百姓尤其是年輕人必須遠離某些政治勢力的“懶人包”、政治口號、爛泥戰術(shù)和情緒煽惑，冷靜弄懂二者的含義和意義所在，才不會(huì )坐失良機徒走彎路。（王平）

《 人民日報海外版 》（ 2019年01月24日   第 04 版）