規則不是用來(lái)遵守的，而是用來(lái)打破的。

號稱(chēng)“民主進(jìn)步”的民進(jìn)黨，用“蠻干退步”把這句話(huà)詮釋的淋漓盡致。

4月10日，民進(jìn)黨中執會(huì )推翻先前初選規則，作出2020年臺灣地區領(lǐng)導人選舉“黨內初選提名延后”決定，讓蔡英文與賴(lài)清德之爭進(jìn)入“延長(cháng)賽”。

“延后初選”，蔡英文獲得轉圜空間，但對幾近拿到初選“賽點(diǎn)”的賴(lài)清德而言，卻是難以隱忍的傷痛。一刀兩面，未來(lái)若由蔡出線(xiàn)，民進(jìn)黨注定分裂。

“延后初選”有玄機

民進(jìn)黨中執會(huì )作出“延后初選”決定，與其說(shuō)是“自我打臉”，不如說(shuō)是因為局面由蔡英文的“保皇派”完全主導與掌控。所謂“各派系達成共識”“無(wú)異議通過(guò)”，只不過(guò)是中執委們“有奶便是娘”、跪拜權力而自失原則主動(dòng)“親蔡”的托辭。

民進(jìn)黨中執會(huì )此前確定初選時(shí)程（已改變過(guò)一次），“協(xié)調”時(shí)間截止到4月12日， 15日—17日就要進(jìn)行初選民調，4月24日中執會(huì )公告初選提名名單。

“英系”為何突然主導臨時(shí)改變“游戲規則”？“延后初選”玄機在哪？當然是為目前民調大幅落后的蔡英文爭取更多努力的時(shí)間與空間。

“來(lái)者不善，善者不來(lái)。”賴(lài)清德當初會(huì )“突襲”登記參選，自然就不會(huì )主動(dòng)退選，加上其性格使然，也很難接受所謂“蔡賴(lài)配”。 “延后初選”的意義，不只是加長(cháng)“協(xié)調”時(shí)程，以便讓“保皇派”更從容地圍剿賴(lài)清德。更重要的是，“魔鬼藏在細節”，“保皇派”希望通過(guò)“延后初選”來(lái)改變民調方式，試圖扭轉劣勢，讓蔡英文在初選競爭中咸魚(yú)翻身。

民進(jìn)黨2020初選確實(shí)采用“全民調”方式，而“全民調”又分“對手對比式民調”（主要與國民黨候選人對比）和“黨內互比式民調”。那到底采用“對比式”還是“互比式”？民進(jìn)黨相關(guān)規定有“三段論”：若對手（主要是國民黨）候選人確定，采“對比式”民調；若對手候選人沒(méi)產(chǎn)生，只要初選參選人之間互相協(xié)調同意，選定特定對手候選人，也可采“對比式”民調；前兩者若都不成立，只能采“黨內互比式”民調。

如今，國民黨2020候選人還未確定，蔡、賴(lài)兩人又協(xié)調不成，按中執會(huì )原定規則，若4月24日要出爐候選人，初選只能采“黨內互比式”民調。如此玩法，賴(lài)清德幾近拿到“賽點(diǎn)”，因為島內各民調均顯示，賴(lài)清德在“黨內互比式民調”中全面輾壓蔡英文，領(lǐng)先幅度都在10%以上。

可是，若按“延后初選”規則，等到5月22日以后再初選，那時(shí)，國民黨2020候選人大致底定。如此一來(lái)，“蔡賴(lài)之爭”可能就是采“對手對比式民調”了。以“美麗島電子報”民調為例，目前在“對比式民調”中，賴(lài)清德其實(shí)只領(lǐng)先蔡英文3%－7%。局勢瞬息萬(wàn)變，等到一個(gè)多月后，賴(lài)清德能否贏(yíng)過(guò)蔡英文，真的是未定之數。